5d5bd9b7-7e2d-4458-b3f7-be3cb12feb00 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-500-786/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00160-2016-6                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.2; 2.5.1.4; 3.2.6.5(S)                                                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2016 m. balandžio 27 d.                                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui JanuÅ¡avos kaimo bendruomenei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

           ieÅ¡kovas Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – AgentÅ«ra) ieÅ¡kiniu atsakovui JanuÅ¡avos kaimo bendruomenei kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2769,58 Eur skolÄ ir penkių procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas nuo 2015 m. gruodžio 14 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ gražintinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos matyti, kad atsakovas ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2016 m. balandžio 7 d., tačiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ . Pagal LR CK 6.2 str. prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę arba vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013 m. sausio 7 d. JanuÅ¡avos kaimo bendruomenė pagal 2012 m. spalio 4 d. vietos projekto vykdymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė Anykščių rajono vietos veiklos grupei avansinį mokėjimo praÅ¡ymÄ , kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), 2014 m. birželio 6 d. pateikė tarpinį mokėjimo praÅ¡ymÄ , kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), o 2015 m. balandžio 2 d. galutinį mokėjimo praÅ¡ymÄ , kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini).

Ä®vertinus avansinį mokėjimo praÅ¡ymÄ , 2013 m. sausio 25 d. paramos gavėjui – JanuÅ¡avos kaimo bendruomenei buvo iÅ¡mokėta 9340,00 EUR paramos suma. Ä®vertinus galutinį mokėjimo praÅ¡ymÄ , nustatyta, kad paramos gavėjas patyrė 6178,80 EUR tinkamų kompensuoti iÅ¡laidų, apskaičiuota 5560,92 EUR kompensuojama paramos suma, t. y. nustatyta, kad avansu iÅ¡mokėta paramos suma yra 3779,08 EUR didesnė nei pagal galutinį mokėjimo praÅ¡ymÄ apskaičiuota kompensuojama paramos suma. Atsižvelgiant į tai agentÅ«ra 2015 m. rugsėjo 24 d. priėmė sprendimÄ susigrÄ Å¾inti permokėtÄ 3779,08 EUR paramos sumÄ (b. l. 49-51). 2015 m. gruodžio 14 d. ieÅ¡kovas gavo 1534,50 EUR dalinį skolos apmokėjimÄ , nurodant mokėjimo paskirtį „Nepanaudotų lėšų grÄ Å¾inimas pagal 2014 m. spalio 4 d. vietos projekto vykdymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgusi į tai, agentÅ«ra priėmė sprendimÄ susigrÄ Å¾inti 2769,58 EUR paramÄ . Apie priimtÄ sprendimÄ ieÅ¡kovas JanuÅ¡avos kaimo bendruomenė buvo informuota 2015 m. spalio 6 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) (3.144) (b. l. 32-33), taip pat raÅ¡te buvo nurodyta, kad negrÄ Å¾inus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo raÅ¡to iÅ¡siuntimo, bus pardėtos skaičiuoti 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ .

AgentÅ«ra 2015 m. gruodžio 14 d. pradėjo skaičiuoti 5 procentų palÅ«kanas nuo ieÅ¡kovo negrÄ Å¾intos 2769,58 EUR sumos. IeÅ¡kovas nustatęs, kad atsakovas nepagrįstai gavo per didelę paramos sumÄ , vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklėmis priėmė sprendimÄ dėl iÅ¡mokėtos 2769,58 EUR sumos susigrÄ Å¾inimo. Atsakovas JanuÅ¡avos kaimo bendruomenė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir duomenų, kurie paneigtų ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes, byloje nėra.

Nustačius, kad atsakovas nepagrįstai gavo per didelę paramos sumÄ , vadovaujantis Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos administravimo taisyklėmis patvirtintomis Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos administravimo taisyklių patvirtinimo“, kur nurodyta, kad jei AgentÅ«ra nustato, kad paramos gavėjui buvo iÅ¡mokėta didesnė paramos suma, nei pripažinta tinkama finansuoti paramos lėšomis, agentÅ«ra pareikalauja paramos gavėjo grÄ Å¾inti pervirÅ¡inę sumÄ , bei GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137, privalo grÄ Å¾inti jai permokėtÄ paramos sumÄ .

Tačiau atsakovas prievolės nevykdė ir iki ieÅ¡kovo nurodyto termino skolos negrÄ Å¾ino. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovas patyrė nuostolių ir įgijo reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu (CK 6.249 str. 1 d.). Esant paminėtoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2769,58 EUR dydžio skolÄ yra pagrįstas ir Å¡i iÅ¡mokėtos paramos suma priteistina iÅ¡ atsakovo JanuÅ¡avos kaimo bendruomenės. .Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais prievolės neįvykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas.

Vadovaujantis grÄ Å¾intų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų metinės palÅ«kanos už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojant nuo 2015 m. gruodžio 14 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ gražintinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.IÅ¡ atsakovo JanuÅ¡avos kaimo bendruomenės į valstybės biudžetÄ priteistinas 62,00 EUR žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) bei 2,96 Eur teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 96 str.)           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,       n u s p r e n d ž i a:

           ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos, j. a. kodas 288739270, iÅ¡ JanuÅ¡avos kaimo bendruomenės, į. k. 302499708 du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 58 ct (2769,58 EUR) skolÄ ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamos nuo 2015 m. gruodžio 14 d. nuo negrÄ Å¾intų lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ gražintinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.PriteistÄ skolÄ pervesti į Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos sÄ skaitÄ (Nr. LT207300010084024685 „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, langelyje „mokėjimo paskirtis“ nurodant paraiÅ¡kos numerį).IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo JanuÅ¡avos kaimo bendruomenės du eurus 96 ct (2,96 EUR) teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 00 ct (62,00 EUR) žyminį mokestį į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas JanuÅ¡avos kaimo bendruomenė Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas JanuÅ¡avos kaimo bendruomenė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovas Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Vitalija Ragauskienė