Legislator Case Law & Legislation
5d59f86d-c718-438e-b05c-ff397e07c722 AI generated

5d59f86d-c718-438e-b05c-ff397e07c722 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 5d59f86d-c718-438e-b05c-ff397e07c722
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, jog į teismÄ kreipėsi dėl santuokos nutraukimo jų abiejų bendru sutikimu, kadangi laiko, jog jų santuoka iÅ¡iro dėl charakterių nesuderinamumo. Nuo 2014 m. vasario mėnesio netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Dėl nurodytų priežasčių nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Nurodo, jog abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Turi du vaikus – dukrÄ P. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nų D. K., gim. (duomenys neskelbtini) Sutuoktiniai kreditorių neturi.Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgdamas į surinktÄ informacijÄ , skyrius mano, kad P. K. ir D.

Legislator headnote

AI generated

5d59f86d-c718-438e-b05c-ff397e07c722 · Visagino miesto apylinkės teismas: paduodama teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo sumokėjo 42,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Kadangi byla galutinai buvo iÅ¡nagrinėta ypatingosios teisenos tvarka pagal CPK XXXV skyriaus nustatytas taisykles (santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu), o tokiose bylose sutuoktiniai yra atleisti nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.), todėl K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-963-758/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00699-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.4.1.; 3.2.3.2.; (S) 3.2.3.8.; 3.2.6.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 19 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal A. K. ir K. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, - n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai - M., pareiÅ¡kėjui - K..

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, jog į teismÄ kreipėsi dėl santuokos nutraukimo jų abiejų bendru sutikimu, kadangi laiko, jog jų santuoka iÅ¡iro dėl charakterių nesuderinamumo. Nuo 2014 m. vasario mėnesio netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Dėl nurodytų priežasčių nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Nurodo, jog abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Turi du vaikus – dukrÄ P. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nų D. K., gim. (duomenys neskelbtini) Sutuoktiniai kreditorių neturi.Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgdamas į surinktÄ informacijÄ , skyrius mano, kad P. K. ir D.

K. gyvenamosios vietos nustatymas su jais besirÅ«pinančiu tėvu K. K. atitinka mažamečių interesus.  Šalių praÅ¡ymas tenkintinas.Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, ginčo dėl turto nėra, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, reikalavimo dėl sutuoktinių iÅ¡laikymo nepareikÅ¡ta. Kreditorinių įsipareigojimų sutuoktiniai neturi. Abu pareiÅ¡kėjai (sutuoktiniai) yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Sutartyje aptartos jų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo sÄ lygos po santuokos nutraukimo.Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgdamas į surinktÄ informacijÄ , skyrius mano, kad P. K. ir D. K. gyvenamosios vietos nustatymas su jais besirÅ«pinančiu tėvu K. K. atitinka mažamečių interesus.Teismas, įvertinęs pateiktus įrodymus konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu.

Matyti, kad sutuoktiniai daugiau nei metus netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Todėl K. K. ir A. K. santuoka nutrauktina Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., ir Lietuvos Respublikos CK 3.54 str., pagrindu.PareiÅ¡kėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir iÅ¡ esmės nepažeidžia sutuoktinių teisių ir jų teisėtų interesų, todėl tvirtinama. Sutuoktinių taikinimui teismas priemonių nesiimta ir termino susitaikymui nenustato, nes sutuoktiniai tvirtai apsisprendę nutraukti santuokÄ .BylÄ baigus nagrinėti ypatingÄ ja tvarka ir santuokÄ nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡alims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.). K.

K. paduodama teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečiams vaikams išlaikymo priteisimo sumokėjo 42,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Kadangi byla galutinai buvo išnagrinėta ypatingosios teisenos tvarka pagal CPK XXXV skyriaus nustatytas taisykles (santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu), o tokiose bylose sutuoktiniai yra atleisti nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.), todėl K.

K. grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.54 str., Lietuvos Respublikos CPK 259, 263 – 265, 268, 443 str. 6 d., 541 straipsniais,-             n u s p r e n d ž i a : SantuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (iki santuokos buvusi pavardė M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – M., pareiÅ¡kėjui – K..Patvirtinti, pareiÅ¡kėjų K.

K. ir A. K., 2015-11-17 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys susitarė nutraukti santuokÄ Å¡alių susitarimu ir susitarė:Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos:Mes, A. K., gimusi (duomenys neskelbtini) ir K. K., gimęs (duomenys neskelbtini) sudarėme santuokÄ : (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).Mes turime nepilnametį (-čių) vaikÄ (-ų): P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų iÅ¡laikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalinimas:Å alys santuokoje bendro jungtinio sutuoktinių turto neįsigijo ir neturi.

Todėl turto pasidalijimo klausimas Å¡ioje sutartyje nereguliuojamas.Å alys neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Todėl Å¡ie santykiai Å¡ioje sutartyje nereguliuojami.           PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymas:3.1.

Å alys susitaria, jog nepilnamečių vaikų:P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su tėvu K. K. pagal jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .3.2. A. K. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečiams vaikams P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), po 75 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 euro centus) kiekvienam vaikui, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant mokėti nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, indeksuojant Å¡iÄ piniginę sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka iki jų pilnametystės. Å iÄ sumÄ A.

K. įsipareigoja pervesti į K. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000 už einamÄ jį mėnesi iki 20 dienos, o K. K. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.Å alys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos: motina A. K. laisvai bendrauja ir dalyvauja vaikų auklėjime.             3.4. Bet kurios Å alies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali bÅ«ti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.Kitos sÄ lygos:               4.1.

Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo ir/arba rentos.           4.2. Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes:           M.           K.           4.3. Å alys įsipareigoja apmokėti turėtas teismo ir paÅ¡to iÅ¡laidas Å¡ioje byloje dėl santuokos nutraukimo lygiomis dalimis.           4.4. Å ios sutarties Å¡alys neturi viena kitai jokių kitų materialinių ir nematerialinių reikalavimų, neaptartų ir nenustatytų Å¡ioje sutartyje.Å i sutartis įsigalioja, nuo teismo sprendimo, patvirtinančio jÄ , įsiteisėjimo momento.           Ši sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å alims ir vienas - sutartį tvirtinančiam teismui:

Visagino miesto apylinkės teismui.      GrÄ Å¾inti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 42,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. birželio 22 d. civilinėje byloje Nr. 2-963-758/2015.     Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.   Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Gintautas Būga