5d56ecf7-c9d0-4986-b42b-c2bfdef7d3df · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBiržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovÄs J. S. ieÅ¡kiniu atsakovui ribotos atsakomybÄs bendrovei âProfarmâ dÄl nepagrįsto praturtÄjimo ir NustatÄ: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo be teisinio pagrindo gautus 9238,35 EUR (31897,83 Lt), 5 proc. metinių palÅ«kanų ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi buvo netiksliai nurodyta atsakovo buveinÄs vieta, todÄl 2011-06-29 nutartimi teismas nustatÄ ieÅ¡kovei terminÄ iki 2011-07-08 d. patikslinti atsakovo esamÄ buveinÄs vietÄ ir taip iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovÄ nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
Legislator headnote
AI generated5d56ecf7-c9d0-4986-b42b-c2bfdef7d3df · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Kadangi ieÅ¡kovÄ nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys yra laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).        DÄl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas jos sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas              NutarÄ:              I. J. SieÅ¡kinį atsakovui ribotos atsakomybÄs bendrovei âProfarmâ dÄl nepagrįsto praturtÄjimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.
Full text
Birai, 2001 m                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-334-434/2011                                                       (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00241-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 119.7; 119.11 (S)                                                                                                                                        BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 8 d.
Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovÄs J. S. ieÅ¡kiniu atsakovui ribotos atsakomybÄs bendrovei âProfarmâ dÄl nepagrįsto praturtÄjimo ir NustatÄ: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo be teisinio pagrindo gautus 9238,35 EUR (31897,83 Lt), 5 proc. metinių palÅ«kanų ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi buvo netiksliai nurodyta atsakovo buveinÄs vieta, todÄl 2011-06-29 nutartimi teismas nustatÄ ieÅ¡kovei terminÄ iki 2011-07-08 d. patikslinti atsakovo esamÄ buveinÄs vietÄ ir taip iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovÄ nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
Kadangi ieÅ¡kovÄ nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys yra laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).        DÄl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas jos sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas              NutarÄ:              I. J. SieÅ¡kinį atsakovui ribotos atsakomybÄs bendrovei âProfarmâ dÄl nepagrįsto praturtÄjimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) jos 2011-03-28 AB DnB NORD banke sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį â devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus (mokÄjimo nurodymas Nr. 712473) per ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LR FM.              Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. TeisÄja                                                                                          Nida SolovjovienÄ