Legislator Case Law & Legislation
5d56ecf7-c9d0-4986-b42b-c2bfdef7d3df AI generated

5d56ecf7-c9d0-4986-b42b-c2bfdef7d3df · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 5d56ecf7-c9d0-4986-b42b-c2bfdef7d3df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kiniu atsakovui ribotos atsakomybės bendrovei „Profarm“ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir Nustatė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo be teisinio pagrindo gautus 9238,35 EUR (31897,83 Lt), 5 proc. metinių palÅ«kanų ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi buvo netiksliai nurodyta atsakovo buveinės vieta, todėl 2011-06-29 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iki 2011-07-08 d. patikslinti atsakovo esamÄ buveinės vietÄ ir taip iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovė nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Legislator headnote

AI generated

5d56ecf7-c9d0-4986-b42b-c2bfdef7d3df · Biržų rajono apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys yra laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).        Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas jos sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas              Nutarė:              I. J. SieÅ¡kinį atsakovui ribotos atsakomybės bendrovei „Profarm“ dėl nepagrįsto praturtėjimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Birai, 2001 m                                                                           Civilinė byla Nr. 2-334-434/2011                                                       (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00241-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 119.7; 119.11 (S)                                                                                                                                        BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 8 d.

Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kiniu atsakovui ribotos atsakomybės bendrovei „Profarm“ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir Nustatė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo be teisinio pagrindo gautus 9238,35 EUR (31897,83 Lt), 5 proc. metinių palÅ«kanų ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi buvo netiksliai nurodyta atsakovo buveinės vieta, todėl 2011-06-29 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iki 2011-07-08 d. patikslinti atsakovo esamÄ buveinės vietÄ ir taip iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovė nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Kadangi ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys yra laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).        Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas jos sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas              Nutarė:              I. J. SieÅ¡kinį atsakovui ribotos atsakomybės bendrovei „Profarm“ dėl nepagrįsto praturtėjimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) jos 2011-03-28 AB DnB NORD banke sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus (mokėjimo nurodymas Nr. 712473) per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.              Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė