5d51115a-3806-42e2-8a26-58c1f8a90ebf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-2131-639/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01905-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6813446.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinÄjÄs traukiamo administracinÄn atsakomybÄn E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5d51115a-3806-42e2-8a26-58c1f8a90ebf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AN2.9.-2131-639/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01905-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6813446.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinÄjÄs traukiamo administracinÄn atsakomybÄn E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-2131-639/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01905-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6813446.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinÄjÄs traukiamo administracinÄn atsakomybÄn E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. B. 2012-05-14 apie 21.35 val. vieÅ¡oje vietoje, prie Varpų g.4a namo, KlaipÄdoje, sulaikyta neblaivi. Tuo E. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį.Teismo posÄdyje E. B. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. TeigÄ, kad ateityje tai nepasikartos. NurodÄ, kad yra moksleivÄ. Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad E. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â E. B. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti E. B. paskyrus Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Saulius Zjarskas                                       Â