5d50daf3-13df-445a-b407-51c21f315ec3 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-934-847/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00826-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 82.3; 113.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 13 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. B., dalyvaujant Socialinės paramos skyriaus atstovui Antanui Kruopiui, suinteresuotam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo A.

B. pagal jo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. B. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui ir             nustatė:              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ bei turto administratore dukrÄ R. B., kadangi dėl savo sveikatos bÅ«klės nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Nurodo esantis senyvo amžiaus, jam nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis.

Kadangi negali vaikščioti, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 4).          R. B. sutinka bÅ«ti savo tėvo rÅ«pintoja ir turto administratore, paaiÅ¡kindama, kad gyvena kartu su tėvu, jį prižiÅ«ri. Tėvas negali savimi pasirÅ«pinti, jis tik guli, fiziÅ¡kai nepajėgus pasirÅ«pinti ir turtu.              Socialinės paramos skyriaus atstovas nurodo, kad iÅ¡ tiesų dėl savo sveikatos bÅ«klės, senyvo amžiaus A. B. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelis specialiųjų poreikių lygis, A.

B. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, juo rÅ«pinasi dukra R. B., todėl praÅ¡o pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti R. B.. Tėvo ir dukros tarpusavio santykiai geri. Kartu su A. B. gyvena ir juo rÅ«pinasi žmona S. B. ir dukra R. B..PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.      Pateikti duomenys rodo, kad A. B. reikalinga nuolatinė rÅ«pyba, nes jis dėl savo sveikatos bÅ«klės – nustatyto specialiojo nuolatinės slaugos poreikio, didelio specialiųjų poreikių lygio - negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti ir jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba (b.l. 6, 14).

A. B. turi nekilnojamojo turto – 0,0920 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) 1,0900 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) 3,0592 ha žemės sklypÄ , esantį(duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jį namÄ ir kitus pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) (b.l. 16-19). Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti rÅ«pintoja ir turto administratore pareiÅ¡kėjo dukrÄ R. B., kuri taip pat sutinka bÅ«ti paskirta savo tėvo A. B. rÅ«pintoja (b.l. 7, 8) ir turto administratore ir dėl savo sveikatos bÅ«klės rÅ«pintojos pareigas gali atlikti.

Kad šis asmuo būtų paskirtas jo rūpintoju ir turto administratoriumi, sutinka ir pats A. B.. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima R. B. paskirti rūpintoja ir turto administratore, teismas neturi, todėl ji skirtina A. B. rūpintoja ir turto administratore (LR CK 3.245 str., 3.279 str.).        Iš pareiškėjo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas             nutaria:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1927-11-29 d., gyvenančiam(duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,40 Lt (penkis litus keturiasdeÅ¡imt centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.             Nutartį vykdyti skubiai.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                        Valentina Paliulionienė                                          Â