5d4ff37d-277a-4e58-b011-fb2c3862bf75 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-296-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00211-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.2; 118.5; 113.8 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 22 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje, nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K.
Legislator headnote
AI generated5d4ff37d-277a-4e58-b011-fb2c3862bf75 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi Å¡alys bylÄ Â baigÄ sudarydamos atitinkamÄ taikos sutartį todÄl sprendžiamas klausimas dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Kadangi ieÅ¡kovÄ atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, o atsakovas neatleistas nuo Å¡io mokesÄio mokÄjimo, tai iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai turi bÅ«ti priteista 25 procentai žyminio mokesÄio, sudaranÄio 40 ⬠( 450 x 12mÄn. =5400â¬. x 3 proc. =162 x 25 proc. =40 â¬), ( CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.,  290-291 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-296-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00211-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.2; 118.5; 113.8 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 22 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje, nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K.
V. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo jos nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymui, atitinkamai vienam vaikui po 204 â¬, o kitam po 265⬠kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystÄs. 2015-05-04 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir raÅ¡tiÅ¡kas praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo bei 2015-08-18 ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todÄl paskirtame teismo posÄdyje 2015-05-22 9 val. byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka ( CPK 140 str.3d.).
PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių atstovai pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad šia sutartimi iÅ¡sprÄsti ieÅ¡kinyje keliami klausimai dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo. Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apsprÄsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinÄs pasekmÄs, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina ( CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str. 2 d.).
Kadangi Å¡alys bylÄ Â baigÄ sudarydamos atitinkamÄ taikos sutartį todÄl sprendžiamas klausimas dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Kadangi ieÅ¡kovÄ atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, o atsakovas neatleistas nuo Å¡io mokesÄio mokÄjimo, tai iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai turi bÅ«ti priteista 25 procentai žyminio mokesÄio, sudaranÄio 40 ⬠( 450 x 12mÄn. =5400â¬. x 3 proc. =162 x 25 proc. =40 â¬), ( CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.,  290-291 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.
          Patvirtinti ieÅ¡kovÄs K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir S. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas Lietuvoje: (duomenys neskelbtini), teismui pateiktÄ tvirtinti 2015m. balandžio 8 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: â1.Å alys susitaria, kad nepilnameÄių vaikų - M. V., gim. 2013-01-10 ir A. V., gim. 2014-11-16 gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. V..2. S. V. įsipareigoja mokÄti po 220 EUR mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį vaiko M.
V., gim. 2013-01-10, iÅ¡laikymui nuo 2015-04-01 iki jos pilnametystÄs, pinigines sumas už einamÄ jį mÄnesį pervesdamas į K. V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ - (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ SEB banke, iki to mÄnesio 18 dienos.3.S. V. įsipareigoja mokÄti po 230 EUR mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį vaiko A. V., gim. 2014-11-16, iÅ¡laikymui nuo 2015-04-01 iki jos pilnametystÄs, pinigines sumas už einamÄ jį mÄnesį pervesdamas į K. V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ - (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ SEB banke, iki to mÄnesio 18 dienos.
4. K. V. atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.5.K. V. ir S. V. su Taikos sutarties sÄ lygomis sutinka ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti.6.Å alių turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos. 7.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., Å¡alims suprantamos ir žinomos - Å¡alys netenka teisÄs kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.âCivilinÄ bylÄ Nr. 2-296-220/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. valstybÄs naudai 40 â¬( keturiasdeÅ¡imt erų) žyminio mokesÄio, sumokant bylinÄjimosi iÅ¡laidas į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokÄjimo paskirtis: bylinÄjimosi iÅ¡laidos.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Edmundas Žukauskas            Â