2019-07-23 Nr. CB-7513-2-56-3-00613-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 3P-1202/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00613-2016-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 23 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 17 d. gautu atsakovės E. K. įmonės prašymu dėl dokumentų prijungimo prie bylos,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. liepos 16 d. nutartimi Nr. 3P-1202/2019 nustatė, kad atsakovės paduoto kasacinio skundo turinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atsižvelgiant į tai, kad byloje dalyvauja trečiasis asmuo Millenium Insurance Company Limited (užsienio įmonė), turi būti pridėtas kasacinio skundo vertimas į jam suprantamą kalbą (CPK 113 straipsnio 3 dalis) arba nurodytas jo atstovas Lietuvoje, kuriam būtų siųstini procesiniai dokumentai. Dėl to teisėjų atrankos kolegija atsakovei nustatė terminą minėtam trūkumui pašalinti.

Atsakovė E. K. įmonė pateikė trečiojo asmens Millenium Insurance Company Limited sutartį su advokatu A. Š. ir jo patvirtinimą, kad procesiniai dokumentai byloje turėtų būti siunčiami jam.

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad atsakovė teismo nustatytu terminu ir tvarka iš esmės pašalino kasacinio skundo trūkumus, nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. liepos 16 d. nutartimi Nr. 3P-1202/2019, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Atsakovė kasaciniu skundu, be kita ko, prašo sustabdyti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 9 d. nutarties vykdymo veiksmus iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Nurodo, kad, apeliacinės instancijos teismui skundžiama nutartimi palikus nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, ieškovė įgijo teisę pradėti priverstinio vykdymo veiksmus, reikalaujant iš atsakovės 39 906, 24 Eur.

Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kasacine tvarka skundžiamo teismo sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas iš esmės reiškia vykdymo veiksmų pagal vykdomąjį raštą, išduotą to sprendimo ar nutarties pagrindu, sustabdymą.

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgusi į atsakovės prašymo dėl sprendimo vykdymo sustabdymo motyvus ir byloje, kurioje praduodamas kasacinis skundas, ją išnagrinėjus iš esmės priimtus teismų procesinius sprendimus, sprendžia, kad atsakovės prašymas dėl vykdymo sustabdymo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl, siekiant apsaugoti įstatymų saugomus interesus, kai byla dar neišnagrinėta kasacine tvarka, yra pagrindas sustabdyti Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimo, išskyrus jo dalį, kuria atsakovei priteista iš ieškovės UAB „Vikstata“ 4606,67 Eur ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už šią priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. liepos 5 d.) iki visiško sprendimo įvykdymo, ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 9 d. nutarties vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimo dalies, kuria atsakovei priteista iš ieškovės UAB „Vikstata“ 4606,67 Eur ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už šią priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. liepos 5 d.) iki visiško sprendimo įvykdymo, vykdymas nestabdomas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, 360 straipsnio 1 dalimi, teisėjų atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą priimti.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Sustabdyti Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimo, išskyrus jo dalį, kuria atsakovei priteista iš ieškovės UAB „Vikstata“ 4606,67 Eur ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už šią priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. liepos 5 d.) iki visiško sprendimo įvykdymo, ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 9 d. nutarties vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Šalims ir tretiesiems asmenims, išskyrus kasatorę, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Išreikalauti civilinę bylą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Antanas Simniškis