5d4bfed5-c85f-4685-af1a-e10885c45158 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-5533-929/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02927-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 9.36.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 str. 4 d.,-n u s t a t ė:V.

Ž. 2017 m. spalio 22 d., apie 9.00 val., Justiniškių turgavietėje, esančioje adresu Vilniuje, Rygos g. 13A, laikė 20 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė 60,20 Eur ir 20 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurių vertė 60,20 Eur su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, visko 40 vnt. pakelių, kurių bendra akcizinių prekių vertė yra 120,40 Eur, kas sudaro 3,197 bazinių bausmių ir nuobaudų dydį. Tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1 p. reikalavimus, LR 1995-1220 Nr. 11143 „Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo“ 14 str. 2 d. 4 p..

Teismo posėdyje apklausta V. Ž. prisipažino padariusi inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ ir parodė, kad 2017 m. spalio 22 d. JustiniÅ¡kių turguje ir baltarusių nusipirko 40 pakelių cigarečių su BaltarusiÅ¡komis banderolėmis. Pirko savo reikmėms, nes ir vyras rÅ«ko. Jos pensija maža, todėl norėjo įsigyti pigiau. Cigarečių nepardavinėjo, pirko sau. Gailisi dėl pažeidimo.Administracinio nusižengimo protokole esančiame V. Ž. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodyta, kad ji su vyru rÅ«ko cigaretes ir sekmadienį iÅ¡ Baltarusijos atvažiavo moteris, kuri pasiÅ«lė nupirkti.

Kadangi mažai uždirba bei maža pensija, tai ji ir nupirko pigiau kontrabandines cigaretes savo reikmėms. Dėl to labai gailisi (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK pareigūno 2017 m. spalio 22 d. tarnybiniame pranešime dėl nustatyto pažeidimo nurodyta, kad 2017-10-22, apie 9.00 val., patikrinus Justiniškių turgavietę adresu Vilniuje, Rygos 13A, nustatyta, kad V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje turėjo su savimi 20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 20 pakelių cigarečių „NZ gold“ su rusiškomis banderolėmis (b. l. 3).

ANK 209 str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė, be kita ko, ir už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai laikytų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (37,66 Eur). ANK 209 str. 4 d. numatyta administracinė atsakomybė tam, kas ANK 209 str. 3 d. numatytÄ nusižengimÄ padaro pakartotinai. IÅ¡ byloje esančių duomenų (b. l. 6-11) matyti, kad rastų 20 pakelių cigarečių NZ „Gold“ vertė yra 60,20 Eur, o rastų 20 pakelių cigarečių Minsk capital“ vertė yra 60,20 Eur, viso rastų cigarečių vertė yra 120,40 Eur, kas sudaro 3,197 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio.

Taip pat iÅ¡ byloje esančių duomenų apie V. Ž. baustumus matyti, kad ji 2017 m. birželio 8 d. buvo bausta pagal ANK 209 str. 3 d., todėl laikytina, kad ji ANK 209 str. 3 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , V. Ž. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 str. 4 d. Be visiÅ¡ko prisipažinimo, V. Ž. kaltė padarius ANK 209 str. 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta ir tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2).

V. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors V. Ž. ir nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo labai gailisi, atsižvelgiant į tai, kad ji jau kelis kartus bausta už analogiÅ¡kus nusižengimus, tačiau iÅ¡ ankstesnių baustumų nepasimokė, iÅ¡vadų nepadarė, teismas vertina, kad jos iÅ¡reikÅ¡tas gailėjimasis yra nenuoÅ¡irdus, o deklaratyvaus pobÅ«džio, todėl jis nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybe pagal ANK 35 str. 1 d. 1 p.. V. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį (padarytas administracinis nusižengimas finansų srityje) bei į V. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis – administracine tvarka bausta už panašaus pobūdžio administracinius nusižengimus, juos daro pakartotinai, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visas šias aplinkybes, taip pat atsižvelgus į tai, kad V. Ž. yra pensininkė, gauna mažas pajamas, darytina išvada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti V.

Ž. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 str. 4 d. padarymÄ paskyrus jo sankcijoje numatytÄ baudÄ , kurios dydis nustatytinas minimalus.Vadovaujantis ANK 209 str. 10 str., 20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 20 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, su Baltarusijos Respublikos, saugomi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, konfiskuotini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32 str., 209 str. 4 d., 10 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.,n u t a r i a:             V.

Ž. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 4 d., skirti nuobaudÄ â€“ 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 20 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, su Baltarusijos Respublikos, saugomi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17074095641.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.).

Teisėja                                                                                     Rasa Paužaitė