5d49fb5d-92c2-4e80-aeda-ad97b60cbd2a · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,  iÅ¡nagrinÄjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje D. M. (D. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių raj., spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedÄs, neteistas, baustas administracine tvarka,  traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 130 str.1d. ir n u s t a t Ä :                        D. M., 2013-07-14 apie 21 val. 00 min., Å venÄionÄlių m., (duomenys neskelbtini) automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, vairavo V.
Legislator headnote
AI generated5d49fb5d-92c2-4e80-aeda-ad97b60cbd2a · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: M. paaiÅ¡kino, kad atvažiavo su draugais į aukÅ¡Äiau paminÄtÄ vietÄ , o kai norÄjo iÅ¡važiuoti automobilis neužsivedÄ ir reikÄjo jį pastumti. Jo draugai  A. P. ir S. Ä. buvo Å¡iek tiek iÅ¡gÄrÄ ir , todÄl jis vairavo automobilį, nors tokios teisÄs ir neturÄjo. Jo draugai stÅ«mÄ automobilį, o jis , pro langÄ Ä¯kiÅ¡Äs rankÄ , jį vairavo. Kai draugai stipriai stumtelÄjo automobilį atgal, jis ne turÄjo galimybÄs sustabdyti ir automobilis galine dalimi atsitrenkÄ Ä¯ už jo stovÄjusį MB markÄs transportinį automobilį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                        AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-918-763/2013                                                                   (Proceso Nr.4-45-3-00656-2013-9)                                                                  Proc. sprendimo kategorija: 45.4.;52.1;52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013m. liepos 29 d.Å venÄionys        ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
M.,  iÅ¡nagrinÄjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje D. M. (D. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių raj., spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedÄs, neteistas, baustas administracine tvarka,  traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 130 str.1d. ir n u s t a t Ä :                        D. M., 2013-07-14 apie 21 val. 00 min., Å venÄionÄlių m., (duomenys neskelbtini) automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, vairavo V.
P. priklausantį automobilį VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones ir, važiuodamas atbulomis, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudÄ gale stovintį automobilį MB ,v.n. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Policijos pareigÅ«nas G. B. suraÅ¡Ä jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimų pagal 9,14,132, 231.1, 231.2.p. bei pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 str.1d.
D. M. paaiÅ¡kino, kad atvažiavo su draugais į aukÅ¡Äiau paminÄtÄ vietÄ , o kai norÄjo iÅ¡važiuoti automobilis neužsivedÄ ir reikÄjo jį pastumti. Jo draugai  A. P. ir S. Ä. buvo Å¡iek tiek iÅ¡gÄrÄ ir , todÄl jis vairavo automobilį, nors tokios teisÄs ir neturÄjo. Jo draugai stÅ«mÄ automobilį, o jis , pro langÄ Ä¯kiÅ¡Äs rankÄ , jį vairavo. Kai draugai stipriai stumtelÄjo automobilį atgal, jis ne turÄjo galimybÄs sustabdyti ir automobilis galine dalimi atsitrenkÄ Ä¯ už jo stovÄjusį MB markÄs transportinį automobilį.
Kadangi kilo konfliktas su MB automobilio savininku, tai jis, iÅ¡sigandÄs, kad nebÅ«tų sumuÅ¡tas, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, praÅ¡o griežtai nebausti, nes jis tik kÄ baigÄs mokslus, Å¡iuo metu yra bedarbis. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje esanÄius duomenis, laikytina įrodytu, kad D. M. padarÄ LR ATPK 130 str.1d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ . Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens parodymų, tai patvirtina liudytojų G.
P., S. Ä., A. P. paaiÅ¡kinimai įvykio vietoje, P. D. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisÄs pažeidimo protokole, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akte esantys duomenys.Kadangi dÄl pažeidimų D. M. savo kaltÄs neneigia ir gailisi, neturi darbo ir pastovių pajamų, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teisÄjas daro iÅ¡vadÄ , kad paskyrus minimalaus dydžio sankcijoje nustatytÄ baudÄ bÅ«tų pasiekti tie patys administracinÄs nuobaudos tikslai, kurie yra numatyti LR ATPK 20 str.
TeisÄjas, nenustatÄs pagrindo, kuriam esant bÅ«tų konfiskuojama transporto priemonÄ, nusprendžia jÄ grÄ Å¾inti savininkei. D. M. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas dalimis â12 mÄnesių laikotarpiui mokant po 340 litų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ. Baudos įmokos kodas- 6030.                              Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 31 str.1d.1p., 130 str.1d. teisÄjas n u t a r Ä :                                                      Pripažinti D.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 130 str.1 d, ir paskirti jam 4000 Lt (keturių  tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.                           Paskirtos D. M. baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis 12-ai mÄnesių- iki 2013-06-29 mokant kas mÄnesį (pradedant nuo 2013m. rugpjÅ«Äio mÄn.) po 340 Lt ( paskutinį -12 mÄn. -260 Lt) į valstybÄs biudžetÄ (į aukÅ¡Äiau nurodytÄ sÄ skaitÄ ).         Transporto priemonÄ VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jos savininkei V.
P.,a.k(duomenys neskelbtini) Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄjas                                                    Rimvydas PetrauskasÂ