Legislator Case Law & Legislation
5d49fb5d-92c2-4e80-aeda-ad97b60cbd2a AI generated

5d49fb5d-92c2-4e80-aeda-ad97b60cbd2a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d49fb5d-92c2-4e80-aeda-ad97b60cbd2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,  iÅ¡nagrinėjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje D. M. (D. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių raj., spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas, baustas administracine tvarka,  traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str.1d. ir n u s t a t ė :                        D. M., 2013-07-14 apie 21 val. 00 min., Å venčionėlių m., (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo V.

Legislator headnote

AI generated

5d49fb5d-92c2-4e80-aeda-ad97b60cbd2a · Å venčionių rajono apylinkės teismas: M. paaiÅ¡kino, kad atvažiavo su draugais į aukščiau paminėtÄ vietÄ , o kai norėjo iÅ¡važiuoti automobilis neužsivedė ir reikėjo jį pastumti. Jo draugai  A. P. ir S. Č. buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėrę ir , todėl jis vairavo automobilį, nors tokios teisės ir neturėjo. Jo draugai stÅ«mė automobilį, o jis , pro langÄ Ä¯kišęs rankÄ , jį vairavo. Kai draugai stipriai stumtelėjo automobilį atgal, jis ne turėjo galimybės sustabdyti ir automobilis galine dalimi atsitrenkė į už jo stovėjusį MB markės transportinį automobilį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                        Administracinė byla Nr.A2.6.-918-763/2013                                                                   (Proceso Nr.4-45-3-00656-2013-9)                                                                  Proc. sprendimo kategorija: 45.4.;52.1;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013m. liepos 29 d.Švenčionys        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M.,  iÅ¡nagrinėjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje D. M. (D. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių raj., spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas, baustas administracine tvarka,  traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str.1d. ir n u s t a t ė :                        D. M., 2013-07-14 apie 21 val. 00 min., Å venčionėlių m., (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo V.

P. priklausantį automobilį VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir, važiuodamas atbulomis, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudė gale stovintį automobilį MB ,v.n. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Policijos pareigÅ«nas G. B. surašė jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų pagal 9,14,132, 231.1, 231.2.p. bei pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str.1d.

D. M. paaiÅ¡kino, kad atvažiavo su draugais į aukščiau paminėtÄ vietÄ , o kai norėjo iÅ¡važiuoti automobilis neužsivedė ir reikėjo jį pastumti. Jo draugai  A. P. ir S. Č. buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėrę ir , todėl jis vairavo automobilį, nors tokios teisės ir neturėjo. Jo draugai stÅ«mė automobilį, o jis , pro langÄ Ä¯kišęs rankÄ , jį vairavo. Kai draugai stipriai stumtelėjo automobilį atgal, jis ne turėjo galimybės sustabdyti ir automobilis galine dalimi atsitrenkė į už jo stovėjusį MB markės transportinį automobilį.

Kadangi kilo konfliktas su MB automobilio savininku, tai jis, iÅ¡sigandęs, kad nebÅ«tų sumuÅ¡tas, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o griežtai nebausti, nes jis tik kÄ baigęs mokslus, Å¡iuo metu yra bedarbis. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančius duomenis, laikytina įrodytu, kad D. M. padarė LR ATPK 130 str.1d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymų, tai patvirtina liudytojų G.

P., S. Č., A. P. paaiÅ¡kinimai įvykio vietoje, P. D. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokole, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte esantys duomenys.Kadangi dėl pažeidimų D. M. savo kaltės neneigia ir gailisi, neturi darbo ir pastovių pajamų, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teisėjas daro iÅ¡vadÄ , kad paskyrus minimalaus dydžio sankcijoje nustatytÄ baudÄ bÅ«tų pasiekti tie patys administracinės nuobaudos tikslai, kurie yra numatyti LR ATPK 20 str.

Teisėjas, nenustatęs pagrindo, kuriam esant bÅ«tų konfiskuojama transporto priemonė, nusprendžia jÄ grÄ Å¾inti savininkei. D. M. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis –12 mėnesių laikotarpiui mokant po 340 litų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.                              Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 31 str.1d.1p., 130 str.1d. teisėjas n u t a r ė :                                                      Pripažinti D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 130 str.1 d, ir paskirti jam 4000 Lt (keturių  tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.                           Paskirtos D. M. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12-ai mėnesių- iki 2013-06-29 mokant kas mėnesį (pradedant nuo 2013m. rugpjūčio mėn.) po 340 Lt ( paskutinį -12 mėn. -260 Lt) į valstybės biudžetÄ (į aukščiau nurodytÄ sÄ skaitÄ ).         Transporto priemonę VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jos savininkei V.

P.,a.k(duomenys neskelbtini) Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                    Rimvydas PetrauskasÂ