5d496945-68cf-4908-9262-e6357cfa71c9 · 5d496945-68cf-4908-9262-e6357cfa71c9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

K., Å¾inodamas, kad nÄra tokiosÂ pagalbos poreikio.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. M. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie teismo posÄdÅ¾io vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PaaiÅ¡kinime (b.l.19) nurodÄ, kad jis 2013-12-20 girtavo su M. K., parÄjus namo jam paskambino M. K. ir pasakÄ, kad jis prakirto motinai nosÄ¯. AtÄjÄs pasÂ M. K. matÄ, kad Å¡is konfliktuoja su motina, todÄlÂ paskambino pagalbos telefonu, nors to daryti jo niekas nepraÅ¡Ä.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolu (b.l.4,5), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ (b.l.8,9), kuriame nurodyta, kad tiriant E. M. praneÅ¡ima nustatyta, jogÂ tarp M.

Legislator headnote

AI generated

5d496945-68cf-4908-9262-e6357cfa71c9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: M. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie teismo posÄdÅ¾io vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PaaiÅ¡kinime (b.l.19) nurodÄ, kad jis 2013-12-20 girtavo su M. K., parÄjus namo jam paskambino M. K. ir pasakÄ, kad jis prakirto motinai nosÄ¯. AtÄjÄs pasÂ M. K. matÄ, kad Å¡is konfliktuoja su motina, todÄlÂ paskambino pagalbos telefonu, nors to daryti jo niekas nepraÅ¡Ä.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolu (b.l.4,5), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ (b.l.8,9), kuriame nurodyta, kad tiriant E. M. praneÅ¡ima nustatyta, jogÂ tarp M.

Full text

NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr. A2.11-55-100/2014 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-26-3-00038-2014-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.8 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 11 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KupiÅ¡kis,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, kaltinamo administraciniu teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK188Â²Â° str.,Â administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. M. 2013m. gruodÅ¾io 21d.5:39 val.Â (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivusÂ (1,16 promilÄs), skambino pagalbos telefonu ir kvietÄ policijÄ bei greitÄ jÄ pagalbÄ Â dÄl smurto artimoje aplinkoje pas M.

K., Å¾inodamas, kad nÄra tokiosÂ pagalbos poreikio.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. M. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie teismo posÄdÅ¾io vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PaaiÅ¡kinime (b.l.19) nurodÄ, kad jis 2013-12-20 girtavo su M. K., parÄjus namo jam paskambino M. K. ir pasakÄ, kad jis prakirto motinai nosÄ¯. AtÄjÄs pasÂ M. K. matÄ, kad Å¡is konfliktuoja su motina, todÄlÂ paskambino pagalbos telefonu, nors to daryti jo niekas nepraÅ¡Ä.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â E. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolu (b.l.4,5), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ (b.l.8,9), kuriame nurodyta, kad tiriant E. M. praneÅ¡ima nustatyta, jogÂ tarp M.

K. ir R. S. nebuvo jokio smurto; Â policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.17), liudytojÅ³ R. S. ir M. K. parodymais (b.l.18,22), slaugytojos D. M. paaiÅ¡kinimu (b.l.23), garso Ä¯raÅ¡u ir kita raÅ¡ytine bylos medÅ¾iaga. E. M. veika atitinka LR ATPK 188Â²Â° str. numatytÄ paÅ¾eidimÄ , nes jis paskambino pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio.Â Â E. M. atsakomybÄ lengvinanÄiÅ³ ir sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ nenustatyta. Â Â Â Â Â Â Â Â Skiriant nuobaudÄ paÅ¾eidÄjui atsiÅ¾velgiama Ä¯ veikos pobÅ«dÄ¯ â padaryta tyÄinÄ veika skambinant pagalbos telefonu, Â Ä¯ paÅ¾eidÄjoÂ asmenybÄ âbaustas administracine tvarka, bei Ä¯ tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄiÅ³ ir sunkinanÄiÅ³Â aplinkybiÅ³.Â Esant nurodytoms aplinkybÄms E. M. skirtina minimali Â bauda.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 286-288 str., Â teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nutarÄ:Â E. M. uÅ¾Â paÅ¾eidimo, numatyto LR ATPK 188Â²Â°Â straipsnyje, padarymÄ Â paskirti 300 (trijÅ³ Å¡imtÅ³) litÅ³ baudÄ . Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas per 20 dienÅ³ nuo joÂ paskelbimo gali bÅ«ti skundÅ¾iamas PanevÄÅ¾io apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄja Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irena PoceviÄienÄ

5d496945-68cf-4908-9262-e6357cfa71c9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

5d496945-68cf-4908-9262-e6357cfa71c9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas