5d494fcd-e38c-45a7-b1a8-c8b97e469059 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-96-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05954-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. P., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei, atsakovui B. K., atsakovo atstovei advokatei JÅ«ratei Činkienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Jurgitai TamoÅ¡iÅ«nienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. P. ieÅ¡kinį atsakovui B.

K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam priteisimo, ir atsakovo B. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei N. P. dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – skyrius) pateikė iÅ¡vadÄ (b. l. 35-36), kad nepilnametės S. K. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su ieÅ¡kove, o iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui vaikui bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas, proporcingas vaiko poreikiams.

IÅ¡ skyriaus iÅ¡vados matyti, kad taikos sutartyje aptartas iÅ¡laikymo dydis neprieÅ¡tarautų nepilnamečio vaiko interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutraukiama.Teismas, įvertinęs Å¡alių pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: valstybei mokėtinas 36,00 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintÄ ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 100,00 Eur kas mėnesį mokamo iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo), bei 23,00 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintÄ ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 759,24 Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, 12,00 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 147,82 Eur dydžio ieÅ¡kovei teiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 138,96 Eur dydžio atsakovui teiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos.

Kadangi abi Å¡alys atleistos nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, jos valstybei nepriteistinos (CPK 93, 96, 99 straipsniai).          Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini): „Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginčo Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-96-828/2017 nagrinėjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovės N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui B.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir atsakovo B. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo,iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis, Å¡alys susitaria:1.             B. K. pripažįsta tėvystę savo dukrai S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).2.             Nepilnametės dukters S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina N. P..3.             Nuo 2017 m. kovo 1 d.

B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), savo nepilnametei dukrai S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teiks materialinį iÅ¡laikymÄ po 100,00 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina N. P..4.             Lėšas, skirtas dukters S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, B.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perves į N. P. banko sÄ skaitÄ arba mokės kitu Å¡alių sutartu bÅ«du iki einamojo mėnesio 28 dienos.5.             IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 34 kalendorines dienas iki ieÅ¡kinio padavimo dienos 113,22 eurų ir už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2016 m. rugpjūčio 18 d. iki 2017 m. vasario 28 d. imtinai už 194 kalendorines dienas 646,02 eurų ( 194 k. d. x 3,33 eurų = 646,02 eurų) , iÅ¡ viso 759,24 eurų, B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumokės per du metus, po 31,64 eurų kas mėnesį į N. P. banko sÄ skaitÄ arba mokės kitu Å¡alių sutartu bÅ«du, pradedant mokėti nuo 2017 m. balandžio 1 d.6.             Patvirtiname, kad mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.7.             Ši sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai.Sutartis yra mÅ«sų perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, kaip pilnai atitinkanti mÅ«sų valiÄ .“ ir bylÄ nutraukti.

IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                       Vygintas Mažuika