Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5d461427-ddd7-4d6b-8dab-00a290926f38 AI generated

5d461427-ddd7-4d6b-8dab-00a290926f38 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5d461427-ddd7-4d6b-8dab-00a290926f38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje su A. K. ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.A. K. praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme tarp Å¡alių 2014-11-18 buvo patvirtinta taikos sutartis ir priteistas iÅ¡laikymas vaikui. PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Civilinio proceso kodekso 646 str. numato, kad praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo turi bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje.

Legislator headnote

AI generated

5d461427-ddd7-4d6b-8dab-00a290926f38 · Å iaulių apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje su A. K. ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.A. K. praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme tarp Å¡alių 2014-11-18 buvo patvirtinta taikos sutartis ir priteistas iÅ¡laikymas vaikui. PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Civilinio proceso kodekso 646 str. numato, kad praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo turi bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
deadline for communication missed deadline unjustified procedural delay untimely restitution petition inadequate service provision premature performance
AI generated
c67b5dd2-d23f-4b93-8ccd-f004a407d6b5
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 505,62 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka.
a2b934e7-a071-4dfb-8d7c-1d0059fcd325
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 222,91 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
cb510c94-455a-43c7-abfb-d1e81ce8d6d8
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar kito atitinkamo paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis sodininkų bendrijos „„(duomenys neskelbtini)““ teritorijoje, „(duomenys neskelbtini)“ IeÅ¡kovė įgyvendina bendrÄ sias sodininkų teises ir pareigas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra ir naudojimu.
8e6e8907-564a-4e47-b361-1946d572b06b
Jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento, prašė, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
f1b39184-c67a-4ac7-8607-cf63b453fe8d
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Civilinė byla Nr. 2VP-2985-797/2016 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.3.2;3.2.7.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.                                                                         Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienėrašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos M.

Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje su A. K. ir n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.A. K. praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme tarp Å¡alių 2014-11-18 buvo patvirtinta taikos sutartis ir priteistas iÅ¡laikymas vaikui. PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Civilinio proceso kodekso 646 str. numato, kad praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo turi bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje.

Å alims buvo praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , tačiau iÅ¡ A. K. praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų negauta.Kadangi nepateikė prieÅ¡taravimų, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646, 290-292 straipsniais, teismas nutarė:              iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje su A.

K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui M. K. priteisimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė