Legislator Case Law & Legislation
5d45e259-3ffa-4036-963d-bbbd51c7df2f AI generated

5d45e259-3ffa-4036-963d-bbbd51c7df2f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5d45e259-3ffa-4036-963d-bbbd51c7df2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo,                                                                     n u s t a t ė : G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.- 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, 2010-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi pagal 63 str. 1, 3 ir 9 d. subendrinti 2009-(duomenys neskelbtini)ir 2009-(duomenys neskelbtini)nuosprendžiai paskiriant subendrintÄ bausmę- 4 m. laisvės atėmimo.2011-(duomenys neskelbtini)KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis LR BVK 157 str., neatlikus 1 m. 9 mėn. 2 d. laisvės atėmimo bausmės bei skirti įpareigojimai: tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje (probacijos skyriuje), nuo 23 iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms (b.l. 2)Pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011 m. birželio 22 d.2011-(duomenys neskelbtini) G.

Legislator headnote

AI generated

5d45e259-3ffa-4036-963d-bbbd51c7df2f · Trakų rajono apylinkės teismas: atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tačiau priimtas sprendimas suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 174 str. protokolÄ , (b.1.70-71)Lankantis namuose 2012-02-22 ir 2012-03-21 (b.l. 80.

Keywords

AI generated
striking off the register lawful return irregular pledge dismissal during probation loss of citizenship withdrawal of legal petition
AI generated
981370bc-2c4b-4247-b17d-95c2d6a31b03
? Byla Nr. T-162-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53217-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 14 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Gretai Martinkėnienei, nuteistajam G. K., nuteistojo gynėjui advokatui Eugenijui Karosui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo G.
0950aea6-fe82-488a-ab9d-92351054e09f
Procesinio sprendimo kategorijaByla Nr.
346fcb7e-aa63-481b-91fb-0e37dee3e536
?NrBylos Nr. T-27-1145/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28887-2017-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3; 2.5.16; 2.5.19 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 6 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Asta Kurauskaitė, sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Virgilijai KaraliÅ«tei, nuteistajam G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo G.
ba0f4f82-bd6c-4a78-a1e2-25f3a5b723a8
Baudžiamoji byla Nr Byla Nr.
3421b697-0e73-43ed-bc54-95c890a4a874
? Baudžiamoji byla Nr. T-138-549/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06781-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; (S) 2.5.14; 2.5.19 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei LukoÅ¡ienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajam M. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LR teisingumo ministerijai                                                                                Nr T-55-804/ 2012 m.                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00109-2009-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012-10-08                                                                          Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Trakų rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Žanai Sokolovskai, nedalyvaujant Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus pareigūnui, nedalyvaujant nuteistajam G.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo,                                                                     n u s t a t ė : G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.- 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, 2010-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi pagal 63 str. 1, 3 ir 9 d. subendrinti 2009-(duomenys neskelbtini)ir 2009-(duomenys neskelbtini)nuosprendžiai paskiriant subendrintÄ bausmę- 4 m. laisvės atėmimo.2011-(duomenys neskelbtini)KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis LR BVK 157 str., neatlikus 1 m. 9 mėn. 2 d. laisvės atėmimo bausmės bei skirti įpareigojimai: tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje (probacijos skyriuje), nuo 23 iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms (b.l. 2)Pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011 m. birželio 22 d.2011-(duomenys neskelbtini) G.

K. buvo supažindintas su Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų (b.l. 10)2011-(duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad G. K. privalo registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mėnesį- pirmÄ jį, antrÄ jį, trečiÄ jį mėnesio pirmadienius, (b.l. 13).        Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam G. K., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi jis lygtinio paleidimo metu, buvo registruotas darbo biržoje iki 2011-08-16, lankė socialinės integracijos programų užsiėmimus, tačiau pažeidinėjo lygtinio paleidimo sÄ lygas:-             2011 m. spalio 28 d. ir 20i 1 m. lapkričio 5 d. nebuvo nustatytu laiku namuose dėl ko 2011-11-07 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini)buvo skirta nuobauda- papeikimas, (b.l. 49).-bÅ«damas darbingas 2011-08-08 (gavęs naujÄ asmens dokumentÄ ) užsiregistravo darbo biržoje (b.l. 30). tačiau jau 2011-08-16 nenuvyko j susitikimÄ ir jam buvo nutraukta darbo paieÅ¡ka be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėn. (b.l. 59). tačiau ir po to tik 2011 m. gruodžio mėn. įgijo verslo liudijimÄ kelioms dienoms, o nuo 2012 m. sausio mėnesio niekur nedirbo (b.l. 58, 86).Po paskirtų poveikio priemonių, 2012-02-20, 2012-03-05, 2012-03-12, 2012-03-19, 2012-04-02 neatvyko registruotis nustatytu laiku (b.l. 19)2012-02-24 23.05 vai. be pateisinamų priežasčių nebuvos nustatytu laiku namuose tuo pažeisdamas teismo įpareigojimÄ nuo 23.00 iki 6.00 vai. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu (b.l. 83).-Taip pat 2012-(duomenys neskelbtini)Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato nutarimu G.

K. atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tačiau priimtas sprendimas suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 174 str. protokolÄ , (b.1.70-71)Lankantis namuose 2012-02-22 ir 2012-03-21 (b.l. 80.

89) buvo nustatyta, kad nuo 2012 m. vasario 20 d. G. K. iÅ¡vyko ir daugiau į namus negrįžo. Ä® probacijos skyrių, todėl 2012-03-22 buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatÄ dėl G. K. paieÅ¡kos paskelbimo ir 2012-03-26 paskelbta G. K. paieÅ¡ka (b.1.91-93)    Prokurorė praÅ¡o tenkinti teikimÄ .   Teikimas tenkintinas    Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos lygtinio paleidimo laikotarpyje, nuteistasis ne visada vykdė teismo įpareigojimus, todėl jam buvo paskirtas papeikimas.

Taip pat matyti, kad nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu sistemingai pažeidinėja įstatymus už kurių pažeidimÄ Â yra traukiamas administracinėn atsakomybėn. Remiantis iÅ¡dėstytu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad G. K., bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, be pateisinamos priežasties nevykdo nustatytų įpareigojimų t.y. sistemingai pažeidinėja ir vengia vykdyti lygtinio paleidimo sÄ lygas. Pataisos inspekcijos teikimas yra pagrįstas, todėl esant LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3p nurodytoms aplinkybėms, lygtinis paleidimas naikintinas. Kaip matyti iÅ¡ 2011-(duomenys neskelbtini)KaiÅ¡iadorių rajono teismo nutarties G.

K. paleistas lygtinai neatlikus 1 metų 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3p. teismas,                                                                             n u t a r i a : G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ 1 metų 9 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nutarčiai įsiteisėjus G. K. suimti. Bausmės dalies atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo G. K. suėmimo momento. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.              Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas