5d45d8da-b62e-4048-8a2d-5a835e3cd951 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimoCivilinė byla Nr. e2-412-328/2016(Proceso Nr. 2-06-3-13911-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11.; 3.2.9.13. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 204,56 Eur skolos, 13,10 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo priteisimo.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-12-17 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti ieÅ¡kinio dalykÄ ir/ar pagrindÄ ir pateikti ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-12-17 nutarties kopija įteikta ieÅ¡kovei per LITEKO VEP posistemį 2015-12-21 (Civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalis).

Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad butų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (Civilinio proceso kodekso 5 straipsnio 1 dalis). Asmens teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos įgyvendinama laikantis specialių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytų reikalavimų. Civiliniame procese abi Å¡alys tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovas disponuoja lygiomis teisėmis, todėl ieÅ¡kovo pareiga tinkamai nurodyti savo reikalavimus, jų pobÅ«dį ir dalykÄ bei pateikti nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus, užtikrina kitos Å¡alies teisę į tinkamÄ gynybÄ realizuojant rungimosi principÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jog ieÅ¡kovė neiÅ¡taisė 2015-12-17 nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB ,,Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. palikti nenagrinėtu. Pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Tavo pastogė“, į. k. 166576994, sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 15,00 Eur (2015-12-31 mokėjimo užduoties kodas (ID) ZD16855 LITEKO sistemoje).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Dalė Žukauskienė