5d45c86f-b68c-4e0e-afcd-69dc3be7b7e3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-801-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00665-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 45.4.; 45.4.2., 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., iÅ¡nagrinėjo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

S. V. 2011-05-08 apie 01.35 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 1,48 promilių girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, su savimi neturėjo transporto priemonės registracijos liudijimo, be to, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 straipsnyje, 124-1 straipsnio 7 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti veiksmai pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d., tačiau suklysta nurodant ATPK 124-1 straipsnio dalį, t.y. nurodyta, kad S. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124-1 straipsnio 6 dalyje, kuris numato atsakomybę tuomet, kai Å¡iame straipsnyje numatyti veiksmai padaryti asmens, vežančio keleivius keleivinėmis transporto priemonėmis vietinio susisiekimo marÅ¡rutais, o protokole nurodyta, kad pažeidėjas su savimi neturėjo transporto priemonės registracijos liudijimo, kas užtraukia atsakomybę pagal ATPK 124-1 straipsnio 7 dalį.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d., nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ir kitÄ teisės aktÄ , kai pažeidimo esmė įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnio dalį. Teismas konstatuoja, kad S. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 124-1 straipsnio 7 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.S. V. savo kaltę pripažino. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F435027, policijos pareigÅ«no A. Bačinsko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens neblaivumo testu, transporto priemonės paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraščiu, pažyma apie asmens baustumus, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, daroma iÅ¡vada, kad S. V. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas, lygtinio paleidimo metu. Atsakomybę lengvina tai, jog S. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi. Yra nedirbantis. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtinos minimalios sankcijose numatyto dydžio baudos.Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r i a : S. V. pagal ATPK 129 str. 1d. skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ , pagal ATPK 124-1 str. 7 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ , pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                             Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.