5d455bb2-6079-4e36-80ee-dd130150d9b7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-324-547/2011Teisminio proceso Nr.4-51-3-00238-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.; 52.3.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, užsiimančiam individualia veikla, iÅ¡siskyrusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

S. 2011m. birželio 03 d. 8.40 val. Varėnos mieste, Alytaus gatvėje, vairavo automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai ji atimta. Automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Å iais veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d.. 123 str. 5d. A. S. pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad jam reikėjo važiuoti į darbÄ , todėl ir žinodamas , kad jis negali vairuoti , vairavo automobilį.

Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.  Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VTS PB patrulio Juozo Ulbino 2011-06-03 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.8). A. S. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.9).Jis baustas administracine tvarka ne kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus, ne kartÄ vairavo transporto priemonę neblaivus. 2009-06-12 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4d. – 2000 Lt bauda su specialios teisės atėmimu 24 mėnesiams (b.l.10-16).A.

S. teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kai specialioji teisė yra atimta ir pagal LR ATPK 123 str. 5d., nes transporto priemonė nebuvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, charakterizuojančiÄ medžiagÄ , kad anksčiau buvo baustas už administracinės teisės pažeidimÄ , į tai , kad ankstesnės paskirtos piniginės baudos nėra sumokėtos ir neturi realių galimybių sumokėti baudÄ , kÄ jis nurodė posėdžio metu, A.

S. skirtinas sankcijoje numatytas areÅ¡tas .Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 30(2) , 29 str. teismas,n u t a r ė :A. S. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5d. ir jam paskirti -pagal LR ATPK 128 str. 2d. - areÅ¡tÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) parų;-pagal LR ATPK 123 str. 5d. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d. bausmes subendrinti ir galutinę bausmę paskirti areÅ¡tÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) parų. AreÅ¡tÄ vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                               Silvana Girdenienė                      Â