Legislator Case Law & Legislation
5d44cbca-5eec-4dae-b886-4c1fa5893e6c AI generated

5d44cbca-5eec-4dae-b886-4c1fa5893e6c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5d44cbca-5eec-4dae-b886-4c1fa5893e6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civilinę bylÄ Nr. 2-5713-826/2014 pagal ieÅ¡kovės DNSB „Bandužiai“ ieÅ¡kinį atsakovui T. U. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Marius Dobrovolskis

Legislator headnote

AI generated

5d44cbca-5eec-4dae-b886-4c1fa5893e6c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å alys susitaria, kad atsakovui pažeidus Å¡ios taikos sutarties nustatytus terminus, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ sumokėtų nedelsiant. IeÅ¡kovė Å¡iÄ teisę realizuos pateikdama antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos ir, tokiu atveju, atsakovas turės apmokėti visas ieÅ¡kovės patirtas vykdymo iÅ¡laidas pagal antstolio pateiktas sÄ skaitas – faktÅ«ras.IeÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“ grÄ Å¾inti 54,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-14 banke „Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs minimum procedural guarantee under treaty technical specification fulfilment of procedural requirements technical barriers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5713-826/2014Proceso Nr. 2-06-3-03844-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5.; 99.5.; 109.; 117.1.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės DNSB „Bandužiai“ ieÅ¡kinį atsakovui T. U. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1726,01 Lt skolos, 62,13 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-04-16 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nes Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikiai.

Nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nusprendė užbaigti bylÄ taikos sutartimi bei vadovaujantis Taikos sutarties 3 punktu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai nuo sumokėto 72,00 Lt žyminio mokesčio, tai yra 54,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 295 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės DNSB „Bandužiai“ ir atsakovo T.

U. sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:1. IeÅ¡kovė atsisako pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų, o atsakovas sutinka sumokėti ieÅ¡kovei 3016,14 Lt sumÄ (1726,01 Lt skolos, 62,13 Lt delspinigių, 18,00 Lt žyminio mokesčio ir 1210,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ ) per pusę metų, Å¡iÄ sumÄ mokant žemiau nurodytomis dalimis ir terminais:1.1. 502,69 Lt atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2014-05-14.1.2. 502,69 Lt atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2014-06-14.1.3. 502,69 Lt atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2014-07-14.1.4. 502,69 Lt atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2014-08-14.1.5. 502,69 Lt atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2014-09-14.1.6. 502,69 Lt atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2014-10-14.2.

Å alys susitaria, kad atsakovui pažeidus Å¡ios taikos sutarties nustatytus terminus, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ sumokėtų nedelsiant. IeÅ¡kovė Å¡iÄ teisę realizuos pateikdama antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos ir, tokiu atveju, atsakovas turės apmokėti visas ieÅ¡kovės patirtas vykdymo iÅ¡laidas pagal antstolio pateiktas sÄ skaitas – faktÅ«ras.IeÅ¡kovei DNSB „Bandužiai“ grÄ Å¾inti 54,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-14 banke „Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr.

1. Civilinę bylÄ Nr. 2-5713-826/2014 pagal ieÅ¡kovės DNSB „Bandužiai“ ieÅ¡kinį atsakovui T. U. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Marius Dobrovolskis