5d443404-da22-4306-b6ec-e45830cee1a3 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme gautas kreditoriaus UAB âTelerenaâ pareiÅ¡kimas skolininkei E. Å . dÄl skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Kreditorius pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , neatitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 434 str. 1 d. numatytų reikalavimų, nes paduodant teismui ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), nÄra sumokÄtas žyminis mokestis. Vadovaujantis teismų praktika, žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokamas kiekvienoje atskiroje byloje, mokÄjimo nurodyme esanÄioje grafojemokÄjimo paskirtis nurodant, kad tai yra žyminis mokestis civilinÄje byloje su konkreÄiu skolininku. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo priedo matyti, kad kreditorius sumokÄjo žyminį mokestį civilinÄje byloje, kurioje skolininkas M. R. , tuo tarpu pareiÅ¡kime nurodoma, kad skolininkÄ E. Å ., todÄl laikytina kad Å¡ioje civilinÄje byloje žyminis mokestis nÄra sumokÄtas.
Legislator headnote
AI generated5d443404-da22-4306-b6ec-e45830cee1a3 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (LR CPK 435 str. 2 d. 1 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinÄ ir neskundžiama, taÄiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles. PažymÄtina, kad paduoti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Â LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra paÅ¡alintos kliÅ«tys, sudariusios pagrindÄ atsisakyti priimti ankstesnį pareiÅ¡kimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. L 2-576-810/2011
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. sausio 5 d.
Å iauliai
           Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âTelerenaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkÄs
E. Å .,Â
n u s t a t Ä:
                                        Â
Teisme gautas kreditoriaus UAB âTelerenaâ pareiÅ¡kimas skolininkei E. Å . dÄl skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų
priteisimo. Kreditorius pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , neatitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 434 str. 1 d. numatytų reikalavimų, nes paduodant teismui ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), nÄra sumokÄtas žyminis mokestis. Vadovaujantis teismų praktika, žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokamas kiekvienoje atskiroje byloje, mokÄjimo nurodyme esanÄioje grafojemokÄjimo paskirtis nurodant, kad tai yra žyminis mokestis civilinÄje byloje su konkreÄiu skolininku. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo priedo matyti, kad kreditorius sumokÄjo žyminį mokestį civilinÄje byloje, kurioje skolininkas M. R. , tuo tarpu pareiÅ¡kime nurodoma, kad skolininkÄ E. Å ., todÄl laikytina kad Å¡ioje civilinÄje byloje žyminis mokestis nÄra sumokÄtas.
Atsižvelgiant į tai, kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (LR CPK 435 str. 2 d. 1 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinÄ ir neskundžiama, taÄiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles. PažymÄtina, kad paduoti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Â LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra paÅ¡alintos kliÅ«tys, sudariusios pagrindÄ atsisakyti priimti ankstesnį pareiÅ¡kimÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 114 str. 1 d., 435 str. 2 d. 1 p., teismas n u t a r Ä:
Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âTelerenaâ  pareiÅ¡kimÄ skolininkei  E. Å . dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, jį su priedais grÄ Å¾inti kreditoriui.           Â
Nutartis yra galutinÄ ir neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                Edita
DambrauskienÄ