5d440084-810d-4e23-9cd9-120fbab54bfc · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,            n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 155,49 EUR skolos, susidariusios dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (15 EUR žyminio mokesÄio ir 12,10 EUR už advokato pagalbÄ ).          IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2017 m. gruodžio 2 d., todÄl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ((Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos CPK) 123 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ir 6 d.)).
Legislator headnote
AI generated5d440084-810d-4e23-9cd9-120fbab54bfc · PanevÄžio apylinkÄs teismas: gruodžio 2 d., todÄl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ((Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos CPK) 123 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ir 6 d.)).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1497-857/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01158-2017-6                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS      SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 20 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį dÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A.
J.,            n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 155,49 EUR skolos, susidariusios dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (15 EUR žyminio mokesÄio ir 12,10 EUR už advokato pagalbÄ ).          IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2017 m. gruodžio 2 d., todÄl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ((Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos CPK) 123 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ir 6 d.)).
          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alys 2009 m. sausio 29 d. sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir apmokÄti už paslaugas už praÄjusį mÄnesį per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos arba iki sÄ skaitoje nurodytos dienos.
Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau už jas neatsiskaitÄ, nesumokÄjo, todÄl sutartis buvo nutraukta. Ä®siskolinimÄ sudaro skola už suteiktas paslaugas už 2009 m. rugsÄjo 15 d. â 2010 m. sausio 14 d. laikotarpį. Savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų atsakovÄ tinkamai nevykdÄ, todÄl yra įsiskolinÄs 155,49 EUR skolos (2017 m. lapkriÄio 1 d. sÄ skaita), kuri priteistina ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.256 str. 2 d., sutarties 10.3 punktas).             Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.           Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos visos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR žyminis mokestis ir 12,10 EUR už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).    Kadangi iÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteistos 2,78 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas            n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) , vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 49 euro centus skolos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-11-24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir dvideÅ¡imt septynis eurus 10 euro centų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ, esanÄiam ŽemaitÄs g. 15, Vilniuje, įmonÄs kodas 1106 88998.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.         IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Dainius Strautininkas