5d4048a1-6a45-424d-9724-e261f37e4837 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. K. 339,32 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad su atsakove A. K. 2009 m. lapkriÄio 13 d. buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Legislator headnote
AI generated5d4048a1-6a45-424d-9724-e261f37e4837 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: 2009 m. lapkriÄio 13 d. buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei teikti vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas atsiskaityti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Pagal minÄtos sutarties 10.3 punktÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-622-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00540-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 54; 54.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.9; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. K. 339,32 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad su atsakove A. K. 2009 m. lapkriÄio 13 d. buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovÄs pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. AtsakovÄ už suteiktas paslaugas neapmokÄjo, todÄl 2010 m. sausio 6 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010 m. sausio 12 d. praneÅ¡imu atsakovÄ Ä¯spÄta apie sutarties nutraukimÄ . 2010 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovas pateikÄ atsakovei sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma 339,32 Lt, skolos laikotarpis nuo 2009 m. lapkriÄio 13 d. iki 2010 m. vasario 28 d. (1-2 b. l.).IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ (1-2 b. l.).Atsakovei A.
K. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su praneÅ¡imu dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2014 m. liepos 26 d. (15 b. l.), taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių (1-2 b. l.), 2009 m. lapkriÄio 13 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (3-6 b. l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija TA Nr. 0010770379 (7 b. l.), informacijos apie atsakovÄ (8 b. l.), matyti, kad tarp ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovÄs A.
K. 2009 m. lapkriÄio 13 d. buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei teikti vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas atsiskaityti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Pagal minÄtos sutarties 10.3 punktÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Kadangi atsakovÄ už suteiktas paslaugas nesumokÄjo, todÄl sutarties vykdymÄ ieÅ¡kovas 2010 m. sausio 6 d. sustabdÄ ir 2010 m. sausio 12 d. praneÅ¡imu atsakovÄ Ä¯spÄjo apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas pateikÄ atsakovei 2010 m. vasario 28 d. iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija TA Nr. 0010770379už laikotarpiu nuo 2009 m. lapkriÄio 13 d. iki 2010 m. vasario 28 d. suteiktas paslaugas, kurioje atsakovÄs A. K. įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma ieÅ¡kovui sudaro 339,32 Lt. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs A.
K. ieÅ¡kovui priteisiant įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas - viso 339,32 Lt, bei 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (339,32 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, iÅ¡ atsakovÄs A. K. ieÅ¡kovui yra priteistinas 72 litų žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokÄtas paduodant ieÅ¡kinį (12 b. l.), bei 36 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (9, 11 b. l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄ Vilnius, ŽemaitÄs g. 15, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSwedbankâ, AB, iÅ¡ atsakovÄs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), 339,32 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus ir 32 centus) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (339,32 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio bei 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
AtsakovÄ A. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas