5d403f52-dbe8-44bf-89e7-facbb5b96492 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. T-343-718/2013                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 14 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Renatai Safinai, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, gynėjui advokatui Juozui Surbliui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sutrumpinimo, n u s t a t ė:          2011-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2011-11-07 nutartimi (baudžiamoji byla Nr1- 833-718/2011) K. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., ir bausmę subendrinus su 2011-05-23, 2011-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas keturiems metams ir 8 MGL dydžio ( 1040 Lt) bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.

K. P. praÅ¡o paskirtÄ bausmę sumažinti atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio normÄ .         Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti. Gynėjas nuteistojo praÅ¡ymÄ prašė tenkinti.         PraÅ¡ymas atmestinas.           Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.

Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyriaus I skirsnyje numatytos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo proceso sÄ lygos.

Å io skirsnio 418 straipsnyje numatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas priimamas tik tais atvejais, kai dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. To paties skyriaus II skirsnyje numatyta galimybė baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėti pagreitinto proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 426 straipsnyje numatyta, kad jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, prokuroras veikos padarymo dienÄ arba ne vėliau kaip per 14 dienų nuo veikos padarymo gali kreiptis į apylinkės teismÄ dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytos sutrumpinto įrodymų tyrimo sÄ lygos, kad tuo atveju, jeigu kaltinamasis, kuris nėra kaltinamas padaręs labai sunkų ar sunkų nusikaltimÄ , po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymu tyrimu sutinka prokuroras ir gynėjas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalies nuostatos, reglamentuojančios nuosprendžių ir nutarčių vykdymÄ , taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, tai yra po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti tik tokias dėl nuosprendžio kylančias abejones ir paÅ¡alinti tik tokius neaiÅ¡kumus, jeigu juos iÅ¡sprendus ir paÅ¡alinus nepakeičiama nuosprendžio esmė. (duomenys neskelbtini) str. 3 dalies nuostata leidžianti teismui paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo, tačiau yra procesinė kliÅ«tis, nebeleidžianti teismams naujai vertinti ar aiÅ¡kinti jau įvykdytÄ nuosprendžio dalį.

Pagal BK 3 straipsnio nuostatas baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ arba neturi tokios galios visa apimtimi. Taikant įstatymÄ galioja visos jo nuostatos, tarp jų ir įstatymo sankcijoje numatytos bausmių rÅ«Å¡ys ir jų dydis. BK 641 straipsnyje (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nurodyta, kad < ... nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu...>. Todėl, vadovaujantis BPK 364 str. nuostatomis, teismas iÅ¡ naujo nenustatinėja turinčių reikÅ¡mės bausmės paskyrimui aplinkybių, kurios nustatytos įsiteisėjusiu nuosprendžiu.           Be to, kaip matyti iÅ¡ 2011-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio, nuteistasis K.

P. kaltę pripažino, tačiau jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama ir užbaigta nei vienu iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 418, 426 straipsnių nurodytomis sÄ lygomis. Atsižvelgiant į Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, todėl K. P. praÅ¡ymas atmestinas, 2011-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis paliekamas nepakeistas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 641 str., n u t a r ė: nuteistojo K. P. praÅ¡ymÄ atmesti.  Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Laimutė Venckuvienė