5d3d5f14-e86a-4127-9a51-e4430dd744b5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Gintarei Girdzijauskienei, atsakovui V. M., treÄiojo asmens VÄ® Registrų centras atstovei Veronikai JuodÄnaitei, treÄiojo asmens notarÄs LaimutÄs MuÄinskÄs (TelksnienÄs) atstovei advokatei Inai Kurauskienei, nedalyvaujant atsakovui T. G., treÄiajam asmeniui notarei Laimutei MuÄinskei (Telksnienei), Kauno 28-ojo notarų biuro notarui Modestui Valantiejui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V.
Legislator headnote
AI generated5d3d5f14-e86a-4127-9a51-e4430dd744b5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, ieÅ¡kovei A. S. grÄ Å¾intina 75 proc. dydžio sumokÄto žyminio mokesÄio dalis, t. y. 179,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).
Full text
                                                                                     Civ. byla Nr.2-2113-329/2013;proceso Nr. 2-05-3-12520-2011-4;                                                                              procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.1.5.; 99.7. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A.
S., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Gintarei Girdzijauskienei, atsakovui V. M., treÄiojo asmens VÄ® Registrų centras atstovei Veronikai JuodÄnaitei, treÄiojo asmens notarÄs LaimutÄs MuÄinskÄs (TelksnienÄs) atstovei advokatei Inai Kurauskienei, nedalyvaujant atsakovui T. G., treÄiajam asmeniui notarei Laimutei MuÄinskei (Telksnienei), Kauno 28-ojo notarų biuro notarui Modestui Valantiejui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V.
M., T. G., tretiesiems asmenims Laimutei MuÄinskei (Telksnienei), Kauno 28-ojo notarų biuro notarui Modestui Valantiejui, VÄ® Registrų centrui dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, vindikacijos ir restitucijos taikymo, ir n u s t a t Ä: patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä: pripažinti 2011-09-01 pirkimo â pardavimo sutartį, not. reg. Nr. MV-2973, sudarytÄ tarp atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) negaliojanÄia ir taikyti restitucijÄ natÅ«ra â priteisti atsakovui V.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 66 800 Lt vidutinÄs rinkos vertÄs, ir įpareigoti atsakovÄ V. M. grÄ Å¾inti atsakovui T. G. 120 000 Lt; pripažinti 1993-07-20 pirkimo â pardavimo sutartį Nr.1-3532, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs A. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. M., a.k(duomenys neskelbtini) negaliojanÄia ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. S., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 66 800 Lt vidutinÄs rinkos vertÄs; pripažinti negaliojanÄia VÄ® Registrų centro Kauno filialo atliktÄ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), teisinÄ registracijÄ atsakovo T.
G. vardu; pripažinti negaliojanÄia VÄ® Registrų centro Kauno filialo atliktÄ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), teisinÄ registracijÄ atsakovo V. M. vardu (2 t, 64-67 b.l.).Atsakovas V. M. pateiktuose atsiliepimuose nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu ir patikslintu ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o juos atmesti (1 t, 112-114, 129-132 b.l.).              Atsakovas T. G. pateiktame atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį nurodÄ, kad nesutinka su ieÅ¡kovÄs reikalavimais ir praÅ¡o juos atmesti (1 t, 133-135 b.l.).
             TreÄiasis asmuo LaimutÄ MuÄinskÄ (TelksnienÄ) pateiktuose atsiliepimuose į ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį nurodÄ, kad su ieÅ¡kovÄs reikalavimais nesutinka, praÅ¡o jų netenkinti (1 t, 54-56, 125-127, b.l., ).             TreÄiasis asmuo VÄ® Registrų centas pateiktuose atsiliepimuose į ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį nurodÄ, kad sandorio sudarymo aplinkybÄs jiems nežinomos, todÄl dÄl reikalavimų pripažinti sandorius negaliojanÄiais neturi nuomonÄs, o su ieÅ¡kovÄs reikalavimais panaikinti teisinÄ registracijÄ nesutinka, praÅ¡o jų netenkinti (1 t, 54-56, 139 b.l., 2 t, 87-88 b.l).Bylos nagrinÄjimo eigoje Å¡alys pateikÄ 2012-11-28 sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį praÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokÄto 239,00 Lt žyminio mokesÄio, t. y. 179,25 Lt. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).
Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, ieÅ¡kovei A. S. grÄ Å¾intina 75 proc. dydžio sumokÄto žyminio mokesÄio dalis, t. y. 179,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).
Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (137,21 Lt) solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovų V. M. ir T. G..NutarÄiai, kuria patvirtinta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, įsiteisÄjus panaikinti civilinÄje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civ. byloje Nr.2-2113-329/2013 (ankstesnis bylos Nr. 2-718-329/2012) pagal tarp Å¡alių 2012 m. lapkriÄio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.
Å alys susitaria, jog atsakovas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta 2011-09-01 pirkimo-pardavimo sutartį, not. reg. Nr. MV-2973, sudarytÄ tarp atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) negaliojanÄia, ir taiko restitucijÄ natÅ«ra, t. y. atsakovui V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priteisiamas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 66800 Lt vidutinÄs rinkos vertÄs, o atsakovas V.
M. grÄ Å¾ina atsakovui T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 120 000 Lt;2. IeÅ¡kovÄ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, jog 1993-07-20 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1-3532, sudaryta tarp ieÅ¡kovÄs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstama negaliojanÄia ir atsakovas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 66800 Lt vidutinÄs rinkos vertÄs.3.
Å alys susitaria, jog procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-718-329/2012 atlygins atsakovas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai.4. Å alys susitaria, jog atsakovas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atlygins ieÅ¡kovei A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-718-329/2012. IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kia, jog visų kitų patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų civilinÄje byloje Nr. 2-718-329/2012 atsisako.
5. Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.6. Å i Sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno miesto apylinkÄs teisme, kiti atiduodami Å¡alims, kiekvienai po vienÄ .
Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinÄ galiÄ .7. Å alys praÅ¡o Kauno miesto apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-718-329/2012 nutraukti.8. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokÄto (nuo 239,00 litų) žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį â 179,25 Lt sumoje, sutinkamai su LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, kadangi Å¡alys sudarÄ taikos sutartį.             CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2113-329/2013 (ankstesnis bylos Nr. 2-718-329/2012) nutraukti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 137,21 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt septyni litai 21 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.NutarÄiai įsiteisÄjus panaikinti 2011 m rugsÄjo 28 d. nutartimi civilinÄje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: areÅ¡tÄ butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiam (duomenys neskelbtini), 66 800 Lt vidutinÄs rinkos vertÄs, įregistruotÄ T.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Virginija Å eÅ¡kuvienÄ