5d3d49f4-8fb0-47b5-b61b-be8f84df6792 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5121-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01702-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos                                              35.5; 54.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.balandžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 942,23 Lt skolÄ , 293,40 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l. 3).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 17), (CPK 124 str. 1 d).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ 2002-04-05 sudarytos sutarties, kurios pagrindu atsakovas už ieÅ¡kovo jam teikiamas mobiliojo ryÅ¡io tinklo paslaugas įsipareigojo atsiskaityti tinkamai ir laiku (b.l. 5-6), 2004-10-31 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, patvirtinančios atsakovo skolos dydį (b.l. 9), reikalavimo teisės perleidimo sutarties ir jos priedų, pagal kuriuos teisę į atsakovo skolÄ iÅ¡ pradinio kreditoriaus perėmė ieÅ¡kovas (b.l. 8-9), – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str.;

CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, 1,40 Lt komisinis mokestis, o procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 9,21 Lt – iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos skyrius, naudai 942,23 Lt (devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 23 ct) skolÄ , 293,40 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 40 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1235,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,40 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 9,21 Lt (devynis litus 21 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Diana Jasaitienė