5d3b9f03-115b-4e37-a535-e5f281fa9755 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4506-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01984-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.3.2; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui M. M. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-2582-652/2017 dėl vaikų iÅ¡laikymo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. IÅ¡ 2017 m. birželio 19 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad tarp ieÅ¡kovės D. K. ir atsakovo M. M. buvo sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė, kad „M. M. nepilnametės dukros M. M. iÅ¡laikymui teiks po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2017 m. balandžio 25 d.) iki dukros pilnametystės, iÅ¡mokas mokant paÅ¡to perlaida (pavedimu) D. K. iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant D.

K.“. Taip pat susitarė, kad „M. M. nepilnamečio sÅ«naus M. N. M. iÅ¡laikymui teiks po 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2017 m. balandžio 25 d.) iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡mokas mokant paÅ¡to perlaida (pavedimu) D. K. iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant D. K..“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 28 d.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo matyti, kad suinteresuotas asmuo M. M. nevykdo teismo patvirtintos sutarties sÄ lygų, t. y. neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams. Duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo tinkamai gera valia vykdo taikos sutarties sÄ lygas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams, nėra.Tai, kad pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , leidžia teismui spręsti, jog atsakovas neteikia su motina likusiems gyventi nepilnamečiams vaikams Å¡alių sutarto iÅ¡laikymo taip, kaip numatyta taikos sutartyje.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos D. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2017 m. birželio 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2582-652/2015 patvirtintÄ taikos sutartį dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Aldona Sakalauskienė