5d397d9e-d271-4a5f-8940-d55ceae6bc07 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, sekretoriaujant Gretai SimonaviÄienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvoje vykdanÄio savo veiklÄ per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ , atstovei V. M.,atsakovo UAB âKrovitaâ atstovams direktoriui V.
Legislator headnote
AI generated5d397d9e-d271-4a5f-8940-d55ceae6bc07 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinÄs taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo iÅ¡sprendÄ taikiai, sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), todÄl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinÄ byla nutrauktina CPK 293 str. 5 p. pagrindu.
Full text
                                                                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-6800-911/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04868-2013-5                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                         113.1; 118.5.; 117.2;
                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, sekretoriaujant Gretai SimonaviÄienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvoje vykdanÄio savo veiklÄ per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ , atstovei V. M.,atsakovo UAB âKrovitaâ atstovams direktoriui V.
L., advokato padÄjÄjui RamÅ«nui VilimaviÄiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvoje vykdanÄio savo veiklÄ per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrovitaâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 16737,44 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Teismo posÄdžio metu Å¡alys teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio.
PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinÄs taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo iÅ¡sprendÄ taikiai, sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), todÄl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinÄ byla nutrauktina CPK 293 str. 5 p. pagrindu.
Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 293-294 straipsniuose. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys bylÄ baigÄ taikos sutartimi, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvoje vykdanÄio savo veiklÄ per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ , ir atsakovo UAB âKrovitaâ tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako dalies regresinio reikalavimo Å¡ioje byloje ir sumažina reikalavimo dydį iki 9000 Lt (devynių tÅ«kstanÄių litų), o atsakovas Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinį pripažįsta ir įsipareigoja sumokÄti Å¡iame punkte nurodytÄ sumÄ per tris mÄnesius, skaiÄiuojant nuo teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos, sumokant įmokas tokiu grafiku:
I įmoka â 3000 Lt sumokama iki 2013 m. lapkriÄio 25 d., II įmoka â 3000 Lt sumokama iki 2013 m. gruodžio 25 d., III įmoka â sumokama iki 2014 m. sausio 25 d..Atsakovas mokÄtinas sumas moka į ieÅ¡kovo a.s. Nr. LT66 7300 0101 0474 2863, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 73473, mokÄjimo paskirtyje nurodydamas žalos bylos Nr. ZK/12/1022. Atsakovui laiku nevykdant mokÄjimo taip, kaip nurodyta Å¡ios sutarties 1 punkte, ieÅ¡kovas turi teisÄ kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl nepamokÄtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo be atskirto įspÄjimo.IeÅ¡kovas nuo likusių reikalavimų, pareikÅ¡tų Å¡ioje civilinÄje byloje atsisako.Atsakovas įsipareigoja LR teisÄs aktų nustatyta tvarka padengti teismo turÄtas paÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokios bÅ«tų.Atsakovas įsipareigoja kartu su 1 punkte nurodyta pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokÄti ieÅ¡kovui 125 Lt žyminio mokesÄio dalį ir 305 Lt dokumentų vertimo iÅ¡laidas (viso pirmoji įmoka sudaro 3430 Lt) į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 2 punkte.
Nuo bet kokių kitų galimų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys atsisako.Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja LR įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisÄs aktams, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinÄs teisinÄs pasekmÄs, nurodytos CPK 293-294 straipsniuose, Å¡alys jas supranta ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ nutraukti.
           CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvoje vykdanÄio savo veiklÄ per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrovitaâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti âBTA Insurance Companyâ SE, Lietuvoje vykdanÄio savo veiklÄ per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ , įmonÄs kodas 300665654, 377 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ âBTA Insurance Companyâ SE filialo Lietuvoje 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d.
AB âSwedbankâ mokÄjimo nurodymu Nr. TS0331. MokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM.Priteisti iÅ¡ UAB âKrovitaâ, įmonÄs kodas 148186754, 22 Lt (dvideÅ¡imt dviejų litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nurodytÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t. y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.           Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
     TeisÄja                                                                                           Kristina SerdiukienÄ