5d37e1db-0a82-421c-9ca1-11dfee861387 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. 434,43 ⬠negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 4,38 ⬠palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 482,41 ⬠palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-28 jo gyvenamojoje vietoje.
Legislator headnote
AI generated5d37e1db-0a82-421c-9ca1-11dfee861387 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu 2012-05-06 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 946513022 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 434,43 ⬠dydžio paskolÄ su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokÄti palÅ«kanas iki 2012-06-05.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1872-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01456-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui P. R., dÄl skolos priteisimo, ir nustatÄ:
IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. 434,43 ⬠negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 4,38 ⬠palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 482,41 ⬠palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-28 jo gyvenamojoje vietoje.
Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu 2012-05-06 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 946513022 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 434,43 ⬠dydžio paskolÄ su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokÄti palÅ«kanas iki 2012-06-05.
Sutarties 7.1 punkte numatyta, jog kredito gavÄjui praleidus mokÄti kredito ir/ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , kredito gavÄjas privalo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma, kurios procentinÄ iÅ¡raiÅ¡ka yra nurodyta specialiose kredito sutarties sÄ lygose. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, ieÅ¡kovÄs skaiÄiavimais, atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei sudaro 434,43 ⬠negrÄ Å¾inta paskolos suma, 4,38 ⬠palÅ«kanų, apskaiÄiuotų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, ir 482,41 ⬠palÅ«kanų, paskaiÄiuotų taikant specialiosiose sutarties sÄ lygose nurodytÄ 198,30 % bendrÄ metinÄ kredito normÄ nuo neapmokÄtų sumų už laikotarpį nuo 2012-06-06 iki 2013-01-25.
PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl 434,43 ⬠paskolos, 4,38 ⬠palÅ«kanų ir 482,41 ⬠palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todÄl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.874 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (921,22â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2016-04-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas 21,00 ⬠žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas nusprendÄ: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB â4financeâ, į. k. 301881644:- 434,43 ⬠(keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43 ct) paskolos;- 486,79 ⬠(keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 79 ct) palÅ«kanų;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (921,22 â¬), nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-04-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 21,00 ⬠(dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                             Mindaugas Klemenis