Legislator Case Law & Legislation
5d37b4d7-e4b0-430f-ac1a-3a09d9c08a5b AI generated

5d37b4d7-e4b0-430f-ac1a-3a09d9c08a5b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d37b4d7-e4b0-430f-ac1a-3a09d9c08a5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-234-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00176-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

5d37b4d7-e4b0-430f-ac1a-3a09d9c08a5b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant. (b.l. 5). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2401572-13 (b.l.3-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-9), paaiÅ¡kinimu (b.l. 10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-234-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00176-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:A.

R. 2013-03-12 apie 20.00 val. bandė permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , esančiÄ PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, 20 mobiliojo ryÅ¡io telefonų, 2 vnt. internetinių kamerų, vienÄ kortų kaladę, 11 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų pakrovėjų antgalių, 225 vnt. baltos spalvos tablečių, 10 vnt. „Labas“ SIM kortelių, 7 vnt. „Pildyk Tele 2“ SIM kortelių, vienÄ â€žOmnitel Ežys“ SIM kortelę ir 4 vnt. 0,5 ltr. talpos butelių su rusvu skysčiu, bet buvo sulaikytas apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant. (b.l. 5). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2401572-13 (b.l.3-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-9), paaiÅ¡kinimu (b.l. 10).

Teismas laiko įrodytu, jog A. R. 2013-03-12 apie 20.00 val. bandė permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , esančiÄ PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, 20 mobiliojo ryÅ¡io telefonų, 2 vnt. internetinių kamerų, vienÄ kortų kaladę, 11 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų pakrovėjų antgalių, 225 vnt. baltos spalvos tablečių, 10 vnt. „Labas“ SIM kortelių, 7 vnt. „Pildyk Tele 2“ SIM kortelių, vienÄ â€žOmnitel Ežys“ SIM kortelę ir 4 vnt. 0,5 ltr. talpos butelių su rusvu skysčiu, bet buvo sulaikytas apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ A.

R. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka už tÄ patį pažeidimÄ , paskirtos baudos nemoka. Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti A.

R., a.k (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ir konfiskuoti: deÅ¡imt vienetų mobiliojo ryÅ¡io telefonų „Samsung-GT-E1200M“, kurių IMEI yra 135269/05/441957/9, 135269/05/462409/5, 135269/05/442319/1, 135269/05/441970/2, 135269/05/442154/2, 135269/05/441905/8, 135269/05/442002/3, 135269/05/442145/0, 135269/05/428855/2, 135269/05/201546/0, du vienetus mobiliojo ryÅ¡io telefonų „Samsung-GT-E1081T, kurių IMEI yra 59780/04/643983/6, 352960/04/910650/2 ,„Samsung-GT-B2100“, kurio IMEI 358117/04/293718/5, mobiliojo ryÅ¡io telefonus „Sony Ericson K810i“, kurio IMEI 35799401-572017-3, „Sony Ericson C702“, kurio IMEI 35778702-411099-2, „Sony Ericson WT19i“, kurio IMEI 35850804-820183-4, „Nokia E51-1“, kurio IMEI 3567950238674336, „Nokia 3100“, kurio IMEI 352972/00/218897/1, „Nokia 1616-2“, IMEI 357903/04/030285/7, „Nokia 6230i“, kurio IMFI 359394/00/704053/2, dvi internetines kameras, vienuolika mobilaus ryÅ¡io telefonų pakrovėjų antgalių, 225 vnt. baltos spalvos tablečių, deÅ¡imt „Labas“ SIM kortelių, septynias „Pildyk Tele 2“ SIM korteles, vienÄ â€žOmnitel Ežys“ SIM kortelę ir keturis 0,5 ltr. talpos butelius su rudos spalvos skysčiu nurodytus tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 9).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis