5d37516c-0579-4867-97bd-e2b09585e0ad · Kelmės rajono apylinkės teismas

1                                                                                               Civilinė byla Nr. eN2-1161-322/2016                                                                                           Proceso Nr.2-23-3-00892-2016-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                      2.6.6.1; 3.4.4.8.(S)                                 KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S          2016m. rugsėjo 28d.                                                                       Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškėjams D.

N. ir D. Ž.,suinteresuotam asmeniui I. N., jo atstovei Virginijai Pluščiauskienei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui Tomui Bimbai,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų D. N. ir D. Ž. pareiÅ¡kimÄ Â dėl sutikimo įvaikinti vaikÄ su suinteresuotais asmenimis I. N. ir iÅ¡vadÄ byloje teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriumi ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai D. N. ir D. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti jų sutikimÄ I.

N. įvaikinti jų sÅ«nų D. B., gimusį (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ palaikė. PareiÅ¡kėja D. N. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) susituokė su I. N., jų Å¡eimoje kartu gyvena jos sÅ«nus D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio biologinis tėvas yra D. Ž., tačiau Danielius nepažįsta biologinio tėvo, o savo tėvu laiko I. N., kuris vaikÄ augina ir nori įvaikinti. PareiÅ¡kėjas D. Ž. nurodė, kad yra biologinis D. B. tėvas, tačiau sÅ«naus niekada nėra matęs, jo nepažįsta, su juo nebendrauja, tarp jo ir sÅ«naus nėra susiklosčiusių jokių tėvo ir vaiko santykių.

Kadangi D. B. faktiÅ¡kai augina ir juo rÅ«pinasi vaiko motina D. N. ir jos sutuoktinis I. N., todėl jis ( D. Ž. ) sutinka, kad I. N. įvaikintų D. B..Suinteresuotas asmuo I. N. nurodė, kad D. B. augina ir laiko savo sÅ«numi ir nori jį įvaikinti.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas pareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti, nes jis atitinka vaiko interesus. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai D.

Ž. ir D. N. yra nepilnamečio vaiko D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai. Gimus D. B. jis gyveno su savo motina D. B. ( dabar N.), vaiko biologinis tėvas D. Ž. sÅ«naus nėra matęs, jo nepažįsta, nebendrauja ir juo nesidomi, todėl sutinka, kad jo sÅ«nus bÅ«tų įvaikintas. Vaiko motina D. N. sutinka , kad jos sutuoktinis I. N. įvaikintų jos sÅ«nų D. B..Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į tai, kad sutikimÄ Ä¯vaikinti pareiÅ¡kėjai davė sÄ moningai, be poveikio jų valiai ir sutikimas įvaikinti nėra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du arba siekiant neteisėtos finansinės naudos, D.

N. ir D. Ž. sutikimas I. N. įvaikinti jų sÅ«nų D. B., gimusį (duomenys neskelbtini), tvirtinamas (CK 3.212 str., CPK 488 str. 6 d.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos įvaikinimo pasekmės bei sutikimo įvaikinti vaikÄ atÅ¡aukimo tvarka (CK 3.212 str. 4 d., 3.213 str., 3.227 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.212, 3.213, 3.227 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 488 straipsniais, n u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų D.

N., a.k(duomenys neskelbtini), ir D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini), sutikimÄ Ä¯vaikinti jų sÅ«nų D. B., gimusį (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjams D. N. ir D. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę.

Ä®vaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymÄ nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus iÅ¡imtį, kai, įvaikinę vaikÄ , įvaikintojai laikomi tėvais pagal įstatymÄ nuo nutarties perkelti vaikÄ Ä¯ Å¡eimÄ Ä¯siteisėjimo. Tėvai savo duotÄ sutikimÄ Ä¯vaikinti gali atÅ¡aukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. PareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti vaikÄ atÅ¡aukimo tėvai turi įteikti valstybinei įvaikinimo institucijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Laima Borkovskienė