Legislator Case Law & Legislation
5d3675e4-f159-455c-8a6d-4e75720c6bd9 AI generated

5d3675e4-f159-455c-8a6d-4e75720c6bd9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 5d3675e4-f159-455c-8a6d-4e75720c6bd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,    n u s t a t ė:              A. D. panaudojo savo, kaip tėvo, valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams: 2010 m. balandžio 25 d. 22 val. savo namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,45 promilių alkoholio kiekis), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo žmonÄ nepilnamečių vaikų:

Legislator headnote

AI generated

5d3675e4-f159-455c-8a6d-4e75720c6bd9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir ranka sudavė M. D. per rankÄ .              A. D. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.               Be A. D. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                      Administracinė byla Nr. A-1473-441/2010                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.;

                                                                                                                     52.3. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. gegužės 10 d.     Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,    n u s t a t ė:              A. D. panaudojo savo, kaip tėvo, valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams: 2010 m. balandžio 25 d. 22 val. savo namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,45 promilių alkoholio kiekis), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo žmonÄ nepilnamečių vaikų:

M. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir ranka sudavė M. D. per rankÄ .              A. D. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.               Be A. D. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no V.

M. tarnybinis praneÅ¡imas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 309, iÅ¡ kurio matyti, jog 2010-04-25 22.59 val. A. D. užfiksuota 1,45 promilių, Modesto ir M. D. paaiÅ¡kinimai.              A. D. padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius. A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus. A.

D. anksčiau administracine tvarka už tokius pažeidimus nebaustas, nedirba, teisme teigė, jog ateityje elgsis tinkamai. Jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas                                               n u t a r i a:                          A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, nubausti įspėjimu.             Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Žilvinas Astrauskas