5d366155-4467-47f5-971d-5dfd23333f84 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-6043-985/2019 (Proceso Nr. 2-28-3-01014-2019-1) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.8.;3.4.1.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant Dainorai VaitiekÅ«naitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui Valdui Girniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valdo Girniaus ieÅ¡kinį atsakovei Loretai Girniuvienei dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti, kad 0,0597 ha žemės sklypas, unikalus numeris 5152-0002-0048, yra ieÅ¡kovo asmeninė nuosavybė; atsakovei priteisti 203 Eur kompensacijÄ . IeÅ¡kinyje nurodė, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2000 m. lapkričio 24 d. sprendimu nutraukta santuoka su atsakove Loreta Girniuviene. Santuokoje įgytas žemės sklypas, iki minėto teismo sprendimo priėmimo buvo pasidalintas pagal jo ir atsakovės susitarimÄ , t. y. Å¡is atiteko ieÅ¡kovui.

Pagal tai ir pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimÄ dėl santuokos nutraukimo minėtu teismo sprendimu turtas nebuvo padalintas. 2004 m. spalio 21 d. iÅ¡duotas iÅ¡tuokos liudijimas. Pagal 1997 m. gruodžio 17 d. Valstybinės žemės pirkimo ir pardavimo sutartį Nr. P51/99-1274, jis nusipirko Å¡eÅ¡ių Å¡imtų kv. m. žemės sklypÄ Liudvinavo kaime, Liudvinavo seniÅ«nijoje, Marijampolės rajone, sodų bendrijoje „Krokodilas“, sklypo Nr. 256. Å is žemės sklypas įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, registro Nr. 18/9145, unikalus daikto Nr. 5152-0002-0048, nuosavybės teisė - savininkas Valdas Girnius.

Nuo minėtos sutarties pasiraÅ¡ymo ir iki Å¡iol minėtu žemės sklypu vieÅ¡ai, nepertraukiamai naudojasi, jį tvarko, tik jis. IeÅ¡kovas teismo posėdyje prašė ieÅ¡kinį tenkinti, nurodė, kad palaiko ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė, tiek procesiniai dokumentai, tiek teismo Å¡aukimas įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : byloje nustatyta, kad Å¡alių Valdo Girniaus ir Loretos Girniuvienės santuoka, įregistruota 1980 m. spalio 25 d.

Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 408; 2000 m. lapkričio 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta; santuokos nutraukimas įregistruotas 2002 m. vasario 5 d. Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 19 (b. l. 4, 9). Nustatyta, kad Å¡alių (sutuoktinių) bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimo klausimai santuokos nutraukimo byloje nebuvo nagrinėti. 2000 m. lapkričio 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo priėmimo ir įsigaliojimo metu galiojusiame Santuokos ir Å¡eimos kodekse (toliau – SÅ K) nebuvo nustatyta privalomo reikalavimo, sprendžiant santuokos nutraukimo klausimÄ , kartu iÅ¡spręsti ir kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, vienas iÅ¡ kurių – sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas.

To meto Å¡eimos teisinių santykių įstatymų reglamentavimas kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus suteikė teisę spręsti pareiÅ¡kiant teismui savarankiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 25 straipsnyje nustatyta, kad 2000 m. CK trečiosios knygos VI skyriaus antrojo skirsnio normos, susijusios su sutuoktinių turto pagal įstatymus nustatytu teisiniu režimu, taikomos nepaisant to, ar tas turtas įgytas iki Å¡io kodekso įsigaliojimo, ar jam įsigaliojus.

Taigi nurodyta iÅ¡lyga susijusi su CK 3.87–3.100 straipsnių taikymo galimybe bendrajai jungtinei sutuoktinių nuosavybei, įgytai iki Å¡io kodekso įsigaliojimo. Tokiu atveju teismas, spręsdamas sutuoktinių turto padalijimo klausimus, turi taikyti 2000 m. CK normas, reglamentuojančias sutuoktinių turto padalijimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. birželio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-258/2010). Pagal CK 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostatÄ asmenine sutuoktinių nuosavybe laikoma turtas sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas ar lėšas gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtÄ , jeigu to turto įgijimo metu buvo aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta sutuoktinio valia įgyti turtÄ asmeninėn nuosavybėn. Ä® bylÄ pateikta 1997 m. gruodžio 17 d. valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis iÅ¡ kurios matyti, kad ginčo žemės sklypas parduotas už valstybines vienkartines iÅ¡mokas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad sklypas įsigytas už asmeninės lėšas, nes atsakovė vartojo alkoholį, tai ir buvo skyrybų priežastis, ginčo turtu niekada nesirÅ«pino. Santuokos nutraukimo sprendime nurodyta, kad Å¡alys jau apie du metai kartu negyvena, byloje nėra įrodymų, kad už ginčo sklypÄ sumokėti investiciniai čekiai, sutartyje vadinami vienkartinėmis iÅ¡mokomis bei tikslinėmis kompensacijomis, nebuvo skirti ieÅ¡kovui asmeniÅ¡kai, taigi ginčo sklypas pripažintinas asmenine ieÅ¡kovo nuosavybe, atsakovei priteistina 203 Eur kompensacija, atsižvelgiant į ginčo sklypo vertę (b. l. 5-6).

Atsakovė atsiliepimo neteikė, pozicijos dėl ginčo teismui neiÅ¡reiÅ¡kė. Ä®vertinus visas pirmiau nurodytas aplinkybes bei teisinį reglamentavimÄ , vadovaujantis, teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės, 20 Eur žyminio mokesčio; byloje susidarė 15 Eur už procesinių dokumentų įteikimÄ ,. Atsižvelgiant į tai, kad ginčo turtas nebuvo padalintas dėl atsakovės kaltės, žyminis mokestis iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui nepriteistinas, 15 Eur už procesinių dokumentų įteikimÄ , priteistina iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei (CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Pripažinti, kad žemės sklypas unikalus Nr. 5152-0002-0048, Liudvinavo k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., priklauso ieškovui Valdui Girniui, asmens kodas 35512151134, asmeninės nuosavybės teise. Priteisti iš ieškovo Valdo Girniaus, asmens kodas 35512151134, 203 Eur (du šimtus tris eurus) kompensacija atsakovei Loretai Girniuvienei, asmens kodas 45812101186.

IÅ¡ ieÅ¡kovo Valdo Girniaus, asmens kodas 35512151134, valstybei priteisti 15 Eur (penkiolika eurų) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ (įmokos kodas – 5060). Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.   Teisėja            Ingrida Navickienė