5d35b03e-e755-49c5-9366-8f8e6bb74464 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-570-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00528-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1.; 52.3. NUTARIMAS2014 m. gegužÄs 26d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant M. K., jo atstovei advokatei A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄias AB â(duomenys neskelbtini)â , suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124 str. 6 d., ir    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5d35b03e-e755-49c5-9366-8f8e6bb74464 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Jis nenorÄjo pažeisti Kelių eismo taisyklių. Greitį virÅ¡ijo netyÄia. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes jam vairuotojo teisÄs yra labai reikalingos darbe, jo darbas susijÄs su važinÄjimu po respublikÄ . Be to gyvena kartu su tÄvais, tÄvas yra neįgalus.M. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu(b. l. 4-5), kuriame yra jo pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-570-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00528-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1.; 52.3. NUTARIMAS2014 m. gegužÄs 26d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant M. K., jo atstovei advokatei A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄias AB â(duomenys neskelbtini)â , suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124 str. 6 d., ir    n u s t a t Ä :
M. K. 2014-04-26, 13 val. 45 min., Raseiniuose, Jurbarko gatvÄje, vairavo automobilį AUDI A6 v/n (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo 50 km/h leistinÄ greitį, važiuodamas 107 km/h ir taip virÅ¡ijo 57 km/h. Tokiais veiksmais M. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. M. K. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis pirmÄ kartÄ važiavo Raseiniuose, Jurbarko gatve, iÅ¡važiuojant iÅ¡ miesto į pakalnÄ automobilis paprasÄiausiai riedÄjo.
Jis nenorÄjo pažeisti Kelių eismo taisyklių. Greitį virÅ¡ijo netyÄia. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes jam vairuotojo teisÄs yra labai reikalingos darbe, jo darbas susijÄs su važinÄjimu po respublikÄ . Be to gyvena kartu su tÄvais, tÄvas yra neįgalus.M. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu(b. l. 4-5), kuriame yra jo pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.
6) iÅ¡ kurio matyti, kad greitis matuotas mobiliuoju greiÄio matuokliu BERKUT R, pažeidÄjas su tuo, kad virÅ¡ijo greitį sutiko; asmens tapatybÄs kortelÄs kopija (b. l. 8); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9-13), iÅ¡ kurios matyti, kad administracine tvarka baustas 2012-06-30 už greiÄio virÅ¡ijimÄ â 50 litų bauda, nuobauda negaliojanti. IÅ¡ M. K. vairuotojo pažymÄjimo matyti, kad vairuotojo pažymÄjimÄ Â M. K. įgijÄs 1999 metais. IÅ¡ charakteristikos matyti, kad darbovietÄje AB âKauno grÅ«daiâ charakterizuojamas gerai, jo darbas susijÄs su važinÄjimu po objektus visoje Lietuvoje.
PraÅ¡oma atsižvelgti į tai, kad be vairuotojo pažymÄjimo negalÄs atlikti savo tiesioginių pareigų, praÅ¡o neskirti vairuotojo teisių atÄmimo. IÅ¡ pateiktų pažymų matyti, kad Z. K. , gyvenantis kartu su M. K. , yra neįgalus.Pritaikius greiÄio matuoklio patikros sertifikate nurodytÄ paklaidÄ â 2 km./val. , M. K. virÅ¡ytas greitis 55 km/ val. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 str.6d., nes jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 135 p. , virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/ val.M.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â kad jis pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas laiko, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ Â baudÄ ir minimaliam laikui atÄmus teisÄ vairuoti transporto priemones.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30,31, 32, 124 str. 6 d., teismas  n u t a r i a : M. K. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt. (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs  vairuoti   transporto  priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010. TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ