5d33d8bd-33fa-4825-a183-9e6f04428690 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3299-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02711-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 41.1.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 19d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nustatė:  2013 m. balandžio 17d. 20 val. 12 min. Kauno m. PaÅ¡ilės g. 108 esančiame PC „Šilas“ D. A. pavogė butelį viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 109 Lt, tuo padarydamas PC „Šilas“ 109 Lt turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais D. A. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2013 m. balandžio 18d. 13 val. 06 min. Kauno m. A. B. g. 26 esančiame PC „Šilas“ D. A. pavogė butelį „Sierra Tequila Silver“, kurio vertė 57,99 Lt ir butelį „Sierra Tequila Gold“, kurio vertė 59,99 Lt. Bendra pagrobto turto vertė 117,98 Lt, tuo padarydamas PC „Šilas“ 117,98 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais D.

A. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, 2013 m. balandžio 12d. 15 val. 45 min. Kauno m. PaÅ¡ilės g. 108 esančiame PC „Šilas“ D. A. pavogė butelį degtinės „Finliandia“, kurio vertė 49,99 Lt, tuo  padarydamas PC „Šilas“ 49,99 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais D. A. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 2013 m. balandžio 11d. 20 val. 11 min.

Kauno m. PaÅ¡ilės g. 108 esančiame PC „Šilas“ D. A. pavogė butelį degtinės „Finliandia“, kurio vertė 49,99 Lt, tuo  padarydamas PC „Šilas“ 49,99 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais D. A. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo  D. A. savo kaltę dėl visų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad alkoholį vogė todėl, kad neturi pinigų maistui, todėl pavogęs, alkoholį, jį parduodavo ir už tai gavo pinigų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, 2013 m. balandžio 17d. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 tomas, b. l. 1), UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimas (1 tomas, b. l. 2), UAB „Eiginta“ paaiÅ¡kinimas (1 tomas, b. l. 3), vaizdo įraÅ¡as (1 tomas, b. l. 4),  pažyma apie asmens baustumÄ (1 tomas, b. l. 5). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, 2013 m. balandžio 18d. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 tomas, b. l. 1), UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimas (2 tomas, b. l. 2), UAB „Eiginta“ paaiÅ¡kinimas 2 tomas, b. l. 3), vaizdo įraÅ¡as (2 tomas, b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (2 tomas, b. l. 5). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, 2013 m. balandžio 12d. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (3 tomas, b. l. 1), UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimas (3 tomas, b. l. 2), UAB „Eiginta“ paaiÅ¡kinimas (3 tomas, b. l. 3), vaizdo įraÅ¡as (3 tomas, b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (3 tomas, b. l. 5-7). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, 2013 m. balandžio 11d. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (4 tomas, b. l. 1), UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimas (4 tomas, b. l. 2), UAB „Eiginta“ paaiÅ¡kinimas (4 tomas, b. l. 3), vaizdo įraÅ¡as (4 tomas, b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (4 tomas, b. l. 5-7). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

D. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl visų pažeidimų pripažįstama tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. A. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ATPK 50 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str. 2d., 286 str., 287 str., teismas nutarė: D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str. ir skirti administracines nuobaudas: -          už 2013 m. balandžio 11d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ ; -          už 2013 m. balandžio 12d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ ; -          už 2013 m. balandžio 17d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 470 Lt (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .

 -    už 2013 m. balandžio 18d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Violeta Miceikienė