5d30663f-20cf-45e2-a847-17552ecd8eea · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                     Adm.b. Nr. II-8-732/2012                                                                                   Proceso Nr.4-30-3-00143-2012-3 (S)                                                        Proc.b.kat.:39.4..Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2012 m. gegužės 31 d.Molėtai        Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje II-8-732/2012, n u s t a t ė : 2012-05-28 d.

Molėtų rajono apylinkės teisme buvo gautas V. K. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti Utenos AVPK Molėtų PK Kelių policijos poskyrio specialisto 2012-05-21 nutarimÄ Nr.74N-1672802-12 ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ jo atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.Skundas supriedais grÄ Å¾intinas V. K. ir nutartis dėl žinios nusiunčiama Molėtų PK.LR ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, jog Å¡io kodekso 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 str. nustatytas taisykles .

Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundų kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodeksio 291 str. nuroytiems subjektams. Organas(pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.Ä®statymo leidėjas nustatė tokiÄ tvarkÄ dėl to, kad sutinkamai su ATPK 295 str. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas(pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 str. antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracino teisės pažeidimo byloje.

Organui (pareigÅ«nui) priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, Å¡io kodekso 293 strapsnyje numatytais terminais skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priėmęs organas(pareigÅ«nas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 292 str. antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkės teismui.Sundo teikėjui V. K. iÅ¡aiÅ¡kinu, jog jis skundÄ gali paduoti Molėtų PK ir PK pareigÅ«nas per tris dienas privalo iÅ¡nagrinėti šį skudÄ ir priimti vienÄ iÅ¡ procesinių sprendimų: sutikti visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies su skundu, panaikinti nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ ; nesutikti su skundu ir bylÄ su skundu persiųsti apylinkės teismui.

Be to, atkreiptinas pareigÅ«nų dėmesys, jog administracinio teisės pažeidimo protokole Nr.R485315 V. K. veika kvalifikuota pagal LR ATPK145 str. 2 d., o 2012-05-21 nutarime kvalifikacija- 145 str. 3 d. Toks kvalifikacijų neatitikimas turėtų bÅ«ti iÅ¡taisytas,.Vadovaudamasis LR ATPK 292 str. 2 d., teisėjas, n u t a r i a : atsisakyti priimti V. K. skundÄ ir pasiÅ«lyti jį paduoti Utenos AVPK Molėtų PK.SkundÄ su priedais grÄ Å¾inti V. K., o nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Molėtų PK.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                      Liudvikas Myško