Legislator Case Law & Legislation
5d2fc60d-9348-4581-8a7c-819d6d2371bd AI generated

5d2fc60d-9348-4581-8a7c-819d6d2371bd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d2fc60d-9348-4581-8a7c-819d6d2371bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo pavedimu BPK 51 str. 1 d. 2 p., tvarka,pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit,(duomenys neskelbtini) namų atstovams Vitalijui Å pakovui, Ramunei PaukÅ¡telo uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡osios įstaigos Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - , pratęsimo J.

Legislator headnote

AI generated

5d2fc60d-9348-4581-8a7c-819d6d2371bd · Å venčionių rajono apylinkės teismas: G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007-02-05 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, o to paties teismo 2011-02-24 nutartimi – į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition outpatient or inpatient psychiatric evaluation inadequate psychiatric report psychological disorders adjustment disorder recurrent depressive disorder
AI generated
0bf89678-ec6d-48e4-8437-5f644871b2be
globėjo Strūnos socialinės globos namų atstovams Vitalijui Špakovui , J.
a75907d5-c062-444a-bd5d-f7568fddc9b3
N U T A R T I SByla Nr. M1-131-405/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičiui (Jan PaÅ¡kevič),gynėjai adv. Rimutei Giruckienei,VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.
aed9abd3-d2ab-41c2-b33f-9e0fd7d93d9c
? Byla Nr. T-72-617/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 19 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ atstovei Neliai Ščit teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ teikimÄ dėl J.
48f29d43-0d2d-4feb-ad92-6cacc7db9b6d
?N U T A R T I SByla Nr. T-5-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 3 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Jan PaÅ¡kevič), pareiÅ¡kėjo atstovei Neliai Ščit, gynėjai adv. Rimutei Giruckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.
68367656-1ad0-48c7-87fc-24e84cea2590
Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                              Baudžiamoji byla Nr.M1-245-665/2012                                                                                                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                          2.8.12.; 2.1.10.3.;2.1.10.1.                                                                                                            ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                      N U T A R T I S                                                        2012 m. gruodžio 18 d.                                                             Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė ,sekretoriaujant Olgai Saveljevai ,dalyvaujant prokurorui Jan Paškevič ,gynėjui advokatei Rimutei Giruckienei, ginančiai J.

G. teismo pavedimu BPK 51 str. 1 d. 2 p., tvarka,pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit,(duomenys neskelbtini) namų atstovams Vitalijui Å pakovui, Ramunei PaukÅ¡telo uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡osios įstaigos Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - , pratęsimo J.

G. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å venčionių rajone .            Teismas , iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė :              VÄ® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu teismui praÅ¡o pratęsti J. G. priverstinę medicininio pobÅ«džio priemonę - priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis . VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė N.Bučelytė paaiÅ¡kino, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J.

G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007-02-05 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, o to paties teismo 2011-02-24 nutartimi – į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2007-10-12 sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir tęsiamas Å venčionių PSPC iki Å¡iol.2012 06 06 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas. Å i priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama iki Å¡iol.

Nurodė, kad J. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, iÅ¡lieka psichozės simptomų, pacientas neprieinamas prasmingas bendravimui, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, todėl praÅ¡o pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .     Prokuroras prašė VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti.    Gynėja ir (duomenys neskelbtini) namų atstovai sutinka su teikimu.    VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas.    IÅ¡ VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J.

G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007-02-05 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, o to paties teismo 2011-02-24 nutartimi – į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2007-10-12 sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2012 06 06 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas. Å i priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama iki Å¡iol.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2012-11-27 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius J. G. būklė nepakito, išlieka psichozės simptomų, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, pasitaikė gydymo režimo pažeidimų, socialinis prisitaikymas – prastas, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms nekritiškas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais ( b.l. 6-7 ).

J. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.    Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas n u t a r i a :     Pratęsti J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) namuose, (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .    Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                      Gražina ČereÅ¡kevičienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Â