5d2ef541-7304-4e89-acf0-9683992c9dd3 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R T I S NuoraÅ¡as Bylos Nr. T-115-486/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, sekretoriaujant AuÅ¡rai Čepulytei,dalyvaujant prokurorei Alai Petrenko,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo Č. V. (Č. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

          Č. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-07-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. - laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį iki 2009-12-31 atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nuteistajam nuosprendžiu taip pat buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ jis privalėjo sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-10-06 nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-03-04 nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, paskiriant subendrintÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 8 MGL (1040 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ nuteistasis privalo sumokėti iki 2010-05-01, bei paliekant pagal abu nuosprendžius skirtus įpareigojimus: iki 2009-10-07 atlyginti nukentėjusiajam J. J. 460 Lt turtinę žalÄ , iki 2009-12-31 atlyginti nusikaltimu padarytÄ 4539 Lt turtinę žalÄ (1500 Lt nukentėjusiajam V.

R. bei 3038,77 Lt Valstybinei ligonių kasai), iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.           Nuteistojo elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliavo nuo 2009-08-11.              Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymo, pasibaigus jos atidėjimo terminui.

Nurodo, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų atlyginti turtinę žalÄ , be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės ir nustatytu laiku nesumokėjo 1040 Lt įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , todėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-04-01 nutartimi buvo įspėtas. Po įspėjimo nuteistasis pilnai neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės ir į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjo tik 650 Lt.

Pataisos inspekcija kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tačiau teikimas buvo tenkintas iÅ¡ dalies ir Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-10-05 nutartimi nuteistajam pratęstas bausmės vykdymo atidėjimo terminas 6 mėnesiams, įpareigojant jį atlyginti 1500 Lt turtinę žalÄ V. R., 3038,77 turtinę žalÄ Valstybinei ligonių kasai bei sumokėti likusiÄ 3 MGL (390 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ iki 2011-02-07. Po termino pratęsimo nuteistasis sumokėjo 3 MGL (390 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , tačiau turtinės žalos nukentėjusiesiems neatlygino.

Pataisos inspekcija pakartotinai kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tačiau nuteistajam pristačius į teismo posėdį sutartį su Valstybine ligonių kasa dėl turtinės žalos atlyginimo, Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-03-14 nutartimi teikimas buvo tenkintas iÅ¡ dalies, pratęsiant nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ 4 mėnesiams, t.y. iki 2011-06-07, įpareigojant nuteistÄ jį atlyginti 1500 Lt turtinę žalÄ nukentėjusiajam V. R.. Po termino pratęsimo nuteistasis pilnai atlygino nukentėjusiajam V.

R. 1500 Lt turtinę žalÄ , duomenų apie nuteistojo patraukimÄ baudžiamojon ar administracinėn atsakomybėn nėra, nuo 2010-11-23 iki Å¡iol nuteistasis registruotas darbo biržoje, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-06-07.           Prokurorė pritarė teikimui ir prašė jį tenkinti.             Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ pataisos inspekcijos atstovui nedalyvaujant bei atleisti nuteistÄ jį Č. V. nuo laisvės atėmimo bausmės.              Nuteistasis Č. V. į posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimo byloje nurodytu adresu jam įteikti nepavyko.              Teikimas nagrinėtinas iÅ¡ esmės, nes proceso dalyvių neatvykimas į posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (BPK 362 str. 3 d.).            Teikimas tenkintinas.             Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie nuteistojo patraukimÄ Â baudžiamojon ar administracinėn atsakomybėn, o teismo nuosprendžiais skirti įpareigojimai nebuvo laiku įvykdyti dėl sunkios nuteistojo turtinės padėties, yra pakankamas pagrindas manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, jis atleidžiamas nuo paskirtosios bausmės.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 str. str., n u t a r i a :

              TeikimÄ tenkinti.              Č. V. (Č. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-07-17 nuosprendžiu paskirtos ir Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-10-06 nutartimi subendrintos deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo terminui.  Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                           (parašas)                                                      Nuorašas tikras:              Teisėjas                                                                                             Jeugenijušas Jaglinskis