Legislator Case Law & Legislation
5d2e4639-2877-436b-a86c-e7c84ce57ebb AI generated

5d2e4639-2877-436b-a86c-e7c84ce57ebb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5d2e4639-2877-436b-a86c-e7c84ce57ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1479-537/2013Proceso Nr.28-3-01213-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-08-26Marijampolė                                                    Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs K.

Legislator headnote

AI generated

5d2e4639-2877-436b-a86c-e7c84ce57ebb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas (b.l.12), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.13), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktai (b.l.15-16).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str.1d., 126 str.4d., požymius.K. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1479-537/2013Proceso Nr.28-3-01213-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-08-26Marijampolė                                                    Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs K.

J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio I. B. Å«kyje, šėriku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: K. J. 2013-07-27, 23 val. 20 min., kelio Marijampolė-Kalvarija 14,00 km., vairavo traktorių „Z. F. 115“, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 2,58 promilės girtumo laipsnis ir nepakluso teisėtam pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti vairuojamÄ traktorių. Savo veiksmais K. J. pažeidė KET 14,17 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.4d., 130 str.1d.Pažeidėjo kaltę ir faktines aplinkybes, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str.4d., 130str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1-2),tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3;8-9), K.

J. paaiškinimas (b.l.12), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.13), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktai (b.l.15-16).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str.1d., 126 str.4d., požymius.K. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

K. J. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda ( baustas už tai, jog ėjo ne ta kelio puse ).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog K.

J. už LR ATPK 130str.1d., 126 str.4d. numatytų pažeidimų padarymÄ skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose numatytos nuobaudos.K. J. praÅ¡ymu, įvertinus jo turtinę padėtį ( gauna apie 500 lt. darbo užmokestį ), baudos sumokėjimas iÅ¡dėstomas per ilgesnį, nei numatyta įstatyme, terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: Pripažinti K. J. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4d. ir skirti jam -2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams.Pripažinti K.

J. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1d. ir skirti jam 3100 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., K. J. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 3400 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėn., kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant po 170 lt. baudos, pradedant mokėti nuo ateinančio mėnesio, visÄ baudÄ sumokant iki 2015 06 01.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per teismo iÅ¡dėstytÄ laikotarpį į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitai teikiame kiekvienÄ mėnesį Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokant periodinės įmokos( baudos ), nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui. Tokiu atveju, iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys