Legislator Case Law & Legislation
5d2d3543-dd18-43ac-a3c0-d813aefbef8a AI generated

5d2d3543-dd18-43ac-a3c0-d813aefbef8a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 5d2d3543-dd18-43ac-a3c0-d813aefbef8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr. A2.1.-302-875/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00269-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

5d2d3543-dd18-43ac-a3c0-d813aefbef8a · Akmenės rajono apylinkės teismas: IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ 2015-05-07 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo A. U., nesant jo veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 2 d., požymių, ir administracinio teisės pažeidimo bylos jam iÅ¡kėlimo pagal ATPK 44 str. 1 d., 2014-04-06 automobilio apžiÅ«ros protokolÄ , 2014-06-12 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), liudytojo R. B. parodymus, įtariamojo A. U. parodymus, kur jis pripažino 2014-04-06 įgijęs ir laikęs narkotinės medžiagas – kanapes, ir kitÄ bylos medžiagÄ â€“ darytina iÅ¡vada, kad A.

Keywords

AI generated
infringement committed negligently offence committed within a business non-roadworthy vehicle traffic violation misuse of permits and plates infringement procedure
AI generated
7ffb31ee-5722-474c-905b-3295774c224c
Baudžiamoji byla Nr                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-1181-929/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02829-2012-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2013 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Rimutės Dzimanavičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:             A.Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj. gyv.
2d75b8c0-2c51-47d5-99c7-3ccc16555c75
? Baudžiamoji byla Nr. e1-651-439/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36999-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; (S) 2.12.1.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 16 d. Tauragė Tauragės apylinkės Teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Teismo Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro Gintauto Tranelio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L.
abe98f23-b902-40e7-a064-6d92924ffc8d
N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d., padarymu,             n u s t a t ė :             M. N. 2012-04-13 Vilniuje, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo poreikiams tenkinti už 1000 Lt nusipirko ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – 38,56 g kanapių ir jų dalių, kurias tÄ pačiÄ dienÄ , laikydamas savo kuprinėje, važiuodamas pakeleivingais automobiliais, atsigabeno į (duomenys neskelbtini), iki 2012-04-18 laikė jas savo namuose (duomenys neskelbtini), ir 2012-04-18 18 val. automobiliu SAAB, valst.
6ad480dc-5dc4-4f4b-b0db-3ddfea485158
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : A. K. 2014 m. balandžio 22 d., apie 21 val. 02 min., Žiedo gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.
65761765-490e-4c73-acdb-4a43cee2f3ec
BaudžBaudž. byla Nr. 1-2437-311/2011Proceso Nr. 1-22-1-00439-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 2.10.1.3; 2.10.1.4; 1.2.26.2.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini) klasėje (neakivaizdiniu bÅ«du), nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,              M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr. A2.1.-302-875/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00269-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį traukiamas A.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatė:A. U. 2014-04-06, nenustatyta valandÄ ir nenustatytoje vietoje, veikdamas kartu su kitais asmenimis, neturėdamas tikslo platinti neteisėtai įgijo ir laikė ne mažiau kaip 3,8001 g. narkotinės medžiagos – kanapių ( antžeminių dalių), be tikslo jas platinti, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 1 d. A. U. pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡kėlusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ 2015-05-07 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo A. U., nesant jo veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 2 d., požymių, ir administracinio teisės pažeidimo bylos jam iÅ¡kėlimo pagal ATPK 44 str. 1 d., 2014-04-06 automobilio apžiÅ«ros protokolÄ , 2014-06-12 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), liudytojo R. B. parodymus, įtariamojo A. U. parodymus, kur jis pripažino 2014-04-06 įgijęs ir laikęs narkotinės medžiagas – kanapes, ir kitÄ bylos medžiagÄ â€“ darytina iÅ¡vada, kad A.

U. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.A. U. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. U. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais        A.

U. yra skirtina vidutinio dydžio Å¡velnesnioji administracinė nuobauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu, numatyta ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijose.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 144 EUR (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi eurai) baudÄ su narkotinės medžiagos konfiskavimu.Konfiskuoti – po tyrimo likusiÄ narkotinę medžiagÄ , 3,6500 g. kanapių ( antžeminių dalių).IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais ar nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Per baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo laikotarpį pasunkėjus materialinei padėčiai ar atsiradus kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, galima kreiptis į Akmenės rajono apylinkės teismÄ dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti A.

U. ir Å iaulių apygardos prokuratÅ«rai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis