5d2cadea-dcca-4dd9-8d6e-e907320031d9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5983-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05174-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.2; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant R. B.dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį. Teismas n u s t a t ė: 2016-06-19 apie 19.00 val. Kauno r. sav., Ringaudų sen., TabariÅ¡kių k., prie vandens telkinio T. Ž. tyčia vinimi pradÅ«rė automobilio Ford Focus, valst. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės galinę padangÄ , taip padarydamas jai 100 Eur materialinę žalÄ .

Å iais veiksmais T. Ž. įvykdė tyčinį turto sunaikinimÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 3 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje numatyto pažeidimo faktÄ ir T. Ž. kaltę visiÅ¡kai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. 1. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), D.

K. pareiÅ¡kimas (b. l. 4), M. B. paaiÅ¡kinimas (b. l 6), A. L. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), J. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 9). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad T. Ž. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, todėl yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. Ž. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sugadinto turto vertę, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnio sankcijos ribose.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.T. Ž. įpareigotinas atlyginti padarytus nuostolius (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnis, 286 straipsnis, 341 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r ė:

T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Ä®pareigoti T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti D. K. administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 100 Eur (vieno Å¡imto Eur) nuostolį.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti:

ROIK 16059391157.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Audronė Levinskienė