Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5d2c312c-839b-4b93-bbb0-e1e3a636d7d4 AI generated

5d2c312c-839b-4b93-bbb0-e1e3a636d7d4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5d2c312c-839b-4b93-bbb0-e1e3a636d7d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B., R. V. ir S. B..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 straipsnyje nustatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io kodekso 27, 28 straipsniuose. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktÄ apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 40 000,00 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė turtinį reikalavimÄ priteisti 50 151,00 Eur žalos atlyginimÄ , todėl konstatuotina, kad ieÅ¡kinys neteismingas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.

Legislator headnote

AI generated

5d2c312c-839b-4b93-bbb0-e1e3a636d7d4 · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos ieÅ¡kinį solidariems atsakovams K. B., R. V. ir S. B.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį apygardos teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovų gyvenamoji vieta.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose.

Keywords

AI generated
inspection fee inspection contract non-compliance with inspection regulations supervisory fees judicial inspection restricted right of inspection
AI generated
554e5d21-0ac3-4b1f-b130-fcb228566c1e
PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su skundu ir jo patikslinimu (b.
d6fa8904-c540-4d6f-ba34-6f6d22627d0b
Ž. padaryto administracinio teisės pažeidimo ir praÅ¡ymu sankcionuoti byloje skirtÄ nuobaudÄ ,              n u s t a t ė:              Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2012-10-09 nutarimu Nr. 39120093 V. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 173-11 str. 1 d., pritaikius LR ATPK 30¹ str., skirta mažesnė bauda (100 Lt) nei sankcijoje numatyta bauda. Šį nutarimÄ praÅ¡oma sankcionuoti.             Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2012-10-09 nutarimas Nr. 39120093 administracinio teisės pažeidimo byloje motyvuotas, suraÅ¡ytas pagal 2012-09-26 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 009625, yra teisėtas ir pagrįstas.
5616e7cd-af50-4fcd-9577-e909ca8706d1
dėl mirusiojo turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, trečiasis asmuo Klaipėdos miesto 1-ojo notaro biuro notarė R.
c2e3676c-a45d-4dc7-b500-875f5d049d3f
? Civilinė byla Nr. e2-14154-1031/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06893-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atstovės advokato padėjėjos I. V. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijai dėl turtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė:
299a0153-ecd3-4098-b50c-3f467f40f75e
1193,75 Eur skolÄ už nuomÄ ir komunalinius patarnavimus, 79,26 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Remiantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui (CPK 31 str. 1 d.).IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti skolÄ už nuomÄ ir komunalinius patarnavimus butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7012-291/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02841-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018 m. gegužės 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, spręsdama ieÅ¡kovės Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos ieÅ¡kinio solidariems atsakovams K. B., R. V. ir S. B. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Å iaulių valstybinė mokesčių inspekcija kreipėsi į teismÄ dėl 50 151,00 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ solidarių atsakovų K.

B., R. V. ir S. B..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 straipsnyje nustatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io kodekso 27, 28 straipsniuose. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktÄ apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 40 000,00 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė turtinį reikalavimÄ priteisti 50 151,00 Eur žalos atlyginimÄ , todėl konstatuotina, kad ieÅ¡kinys neteismingas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos ieÅ¡kinį solidariems atsakovams K. B., R. V. ir S. B.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį apygardos teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovų gyvenamoji vieta.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                     Vida Žostautienė