5d2bd31a-9bf2-458c-ae73-b1f75f0738b2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-630-671/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-39650-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 20 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, nuotoliniu bÅ«du dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, nuotoliniu bÅ«du dalyvaujant nuteistajam V. P., teismo posėdyje, nuotoliniu bÅ«du, naudojant Zoom programÄ , iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V.

P. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turto konfiskavimo įvykdymo dalimis. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o paskirtos baudos 1700 eurų sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį sumokant po 100 eurų, nes yra sunki finansinė padėtis, jis turi kitų įsipareigojimų. Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė tenkinti jo praÅ¡ymÄ , nes jo darbo užmokestis yra apie 600 eurų, iÅ¡ karto sumokėti tokios sumos jis negali. IÅ¡ieÅ¡kant per antstolį yra labai didelės vykdymo iÅ¡laidos.

Prašė rasti galimybę leisti sumokėti 1700 eurų dalimis. Prokuroras prašo netenkinti prašymo, nes nuteistajam yra paskirta ne bauda, o baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato galimybės išdėstyti konfiskuotino turto vertę dalimis. Prašymas atmestinas. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. spalio 19 d. nuosprendžiu V. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 281 1 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo.

Pritaikius LR BK 64 1 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti 3 (trys) mėnesiai 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ . Taip pat V. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ V.

P. konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 1700 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų) valstybės nuosavybėn. Nuteistajam V. P. yra paskirta ne bauda, o baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. LR BK 73 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas baudžiamojo poveikio priemones skiria laikydamasis LR BK IX skyriaus nuostatų, o Å¡io kodekso IX skyriaus 72 straipsnis nenumato teismui pareigos ir galimybės nustatyti termino turto konfiskavimo vykdymui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 6 dalis, reglamentuojanti turto konfiskavimo vykdymÄ , nustato, jog tais atvejais, kai teismas nusprendžia iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , nuosprendį paskelbęs teismas nuosprendžio nuoraÅ¡Ä ir vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡siunčia nuosprendžio vykdymo vietos antstoliui.

Turto konfiskavimÄ ir pinigų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020 m. spalio 19 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, vykdomasis raÅ¡tas dėl konfiskuotino turto vertės iÅ¡ieÅ¡kojimo yra iÅ¡siųstas antstoliui, kaip tai numato baudžiamojo proceso teisės normos. Vadovaujantis nustatytomis aplinkybėmis, praÅ¡ymas atmestinas. Nuteistasis gali kreiptis į antstolį su praÅ¡ymu dėl galimybės baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti dalimis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Audronė Alčauskienė