5d2871b0-e19d-4fa6-b0f0-46ff164bd490 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,          n u s t a t Ä : A. Å . 2014-08-19, apie 08.35 val., kelio Kaunas-Jurbarkas-Å ilutÄ-KlaipÄda 212,40 kilometre, KlaipÄdos r., gyvenvietÄje vairavo automobilį âVolkswagen Caddyâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 118 km/h greiÄiu (po paklaidos), kai leistinas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h, t. y. jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 68 km/h.
Legislator headnote
AI generated5d2871b0-e19d-4fa6-b0f0-46ff164bd490 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir dÄl jo padarymo gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad skubÄjo į susitikimÄ verslo reikalais. A. Å . kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2014-08-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 30P-16961130-14, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo ir kitais byloje esanÄiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-855-903/2014                                                     Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00677-2014-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 15 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,          n u s t a t Ä : A. Å . 2014-08-19, apie 08.35 val., kelio Kaunas-Jurbarkas-Å ilutÄ-KlaipÄda 212,40 kilometre, KlaipÄdos r., gyvenvietÄje vairavo automobilį âVolkswagen Caddyâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 118 km/h greiÄiu (po paklaidos), kai leistinas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h, t. y. jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 68 km/h.
Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir dÄl jo padarymo gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad skubÄjo į susitikimÄ verslo reikalais. A. Å . kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2014-08-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 30P-16961130-14, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo ir kitais byloje esanÄiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog A.
Å . kelio Kaunas-Jurbarkas-Å ilutÄ-KlaipÄda 212,40 kilometre, KlaipÄdos r., važiavo 118 km/h greiÄiu (po paklaidos), kai visoms transporto priemonÄms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greiÄiu, ir tokiu bÅ«du virÅ¡ijo leistinÄ greitį 68 km/h, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, ir tokia jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudÄtį â nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 km/h.A.
Å . dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).A. Å . padarÄ grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â vairavo transporto priemonÄ gyvenvietÄje virÅ¡ydamas nustatytÄ leistinÄ greitį net 68 km/h, tokiu elgesiu sukeldamas grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dÄka iÅ¡vengÄs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, anksÄiau administracine tvarka baustas už įvairius KET pažeidimus, tarp jų ir greiÄio virÅ¡ijimÄ , kita vertus, A.
Å . gailisi dÄl padaryto pažeidimo, dirba, anksÄiau paskirtas baudas sumokÄjo. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bus pasiekti A. Å . paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytas minimalias nuobaudas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:
A. Å . už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, paskirti 1000,00 Lt (289 Eur) baudÄ su teisÄs atÄmimu vairuoti transporto priemones vieno mÄnesio laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ KlaipÄdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â