5d26ef8c-e32b-419d-8f20-ae4c3efc0df9 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-104-233/2013Teisminio proceso Nr.2-37-3-01350-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.1; 63.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 2000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 61,92 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo J.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. ir n u s t a t ė :Atsakovui V. B. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str., 130 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas J.

G. su atsakovu V. B. 2011-03-18 sudarė paskolos sutartį Nr. 03/18-1 (b.l. 4), pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 5000 Lt paskolÄ , kuriÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2012-03-30. Iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos atsakovas V. B. paskolÄ grÄ Å¾ino nepilnai, t.y. 2011-05-13 grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 400 Lt, o 2011-12-09 grÄ Å¾ino 2600 Lt, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 2000 Lt.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytoje paskolos sutartyje nebuvo aptartas palÅ«kanų už pavėluotÄ paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ klausimas, todėl ieÅ¡kovas, remdamasis CK 6.874 str. 1 d. bei 6.210 str. 1 d. praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas - 61,92 Lt, už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Atsakovas V. B. nesilaikė įstatymo ir sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, pažeidė sutarties ir įstatymo reikalavimus, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 2000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 61,92 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo skolos grÄ Å¾inimo termino 2012-04-01 iki bylos pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pateikimo teismui dienos. Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-12-21, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), taip pat ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis (b.l.3, prijungtos civilinės bylos Nr. L2-1432-126/2012 3 l.) bei 300 Lt iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (b.l. 8, prijungtos civilinės bylos Nr. L2-1432-126/2012 4 l.), iÅ¡ viso: 371 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas  n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo J.

G. ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 61,92 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 92 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 371 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas V. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas J. G. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                               Teisėja                                                                    Irena Stulgienė