5d25361d-4eab-41f8-9446-4cce13736bf8 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr.eI-3340-428/2015                                                                                       Proceso Nr. 3-62-3-00862-2015-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 24;74(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2015 m. lapkričio 9 d.                                                             Kaunas    Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, sekretoriaujant Laurai Mukaitei, nedalyvaujant pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovui ir atsakovei L.

S. ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. valstybės naudai 61,75 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

PareiÅ¡kėja nurodė, jog 2014-03-20 atsakovė L. S. kreipėsi į Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (toliau Kauno tarnyba) su praÅ¡ymu suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko tėvystės nuginčijimo. Kauno tarnyba 2014-03-21 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-l 141-1430 atsakovei L. S. suteikė antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatę O.

B. . 2014-12-04 paskirta advokatė Kauno tarnybai pateikė 2014-11-24 praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , prie kurio pridėjo Prienų rajono apylinkės teismo 2014-11-20 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-863-950/2014, kuria teismas konstatavo, kad pareiÅ¡kėja nesÄ Å¾iningai ir nerÅ«pestingai naudojasi procesinėmis teisėmis, nesirÅ«pina bylos iÅ¡nagrinėjimu, ko pasėkoje jos patikslintas ieÅ¡kinys paliktas nenagrinėtu. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (Žin., 2005, Nr. 18-572) (toliau -VGTPÄ®) 23 str. 1 d. numato antrinės teisinės pagalbos nutraukimo pagrindus.

VGTPÄ® 23 str. 1 d. 9 p. numatyta, kad antrinė teisinė pagalba nutraukiama jei paaiÅ¡kėja, kad pareiÅ¡kėjas, kuriam teikiama antrinė teisinė pagalba, nebendradarbiauja su tarnyba arba antrinę teisinę pagalbÄ teikiančiu advokatu. VGTPÄ® 24 str. 1 d. numato, kad jei antrinės teisinės pagalbos teikimas buvo nutrauktas dėl VGTPÄ® 23 str. 1 d. 9 p. nurodytų priežasčių, Å¡ios teisinės pagalbos iÅ¡laidos įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo, kuriam ji buvo teikiama.

Kauno tarnyba iÅ¡nagrinėjusi advokatės gautÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir pridėtus dokumentus, 2014-12-23 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-N-l 141-5769 nutraukė antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , nes nustatė, kad pareiÅ¡kėja nebendradarbiavo su jai paskirta advokate, nedalyvavo teismo posėdžiuose ir nusprendė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės visas su antrinės teisinės pagalbos teikimu susijusias iÅ¡laidas. Kauno tarnyba 2014-12-23 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-N-1141-5769 dėl antrinės teisinės pagalbos nutraukimo, nutraukė atsakovei L.

S. 2014-03-21 sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-14-T-1141-1430 skirtos antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir įpareigojo atsakovę sumokė antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Pakartotiniu 2015-01-30 praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-41 informavo atsakovė L. S. apie jos pareigÄ sumokėti 61,75 EUR valstybės patirtų iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Atsakovei L. S. 2015-02-02 buvo siųstas praneÅ¡imas registruotu paÅ¡tu dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo.

Remiantis pridėtomis AB „Lietuvos paÅ¡tas" PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) valstybės iÅ¡laidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, sudaro 0,97 EUR (DevyniasdeÅ¡imt septynis centus).PareiÅ¡kėja, atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsakovei praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai įteikiant Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį. Byloje pakanka raÅ¡ytinių duomenų iÅ¡nagrinėti jÄ iÅ¡ esmės, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės Å¡alims nedalyvaujant ( ABTÄ® 78 str. 3 d., 79 str. 5 d. ).  PraÅ¡ymas tenkintinas.Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimo dėl iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo pagrįstumo vertinimas.Byloje nustatyta, kad atsakovė praÅ¡ymu kreipėsi į Valstybės tarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko tėvystės nuginčijimo.

Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Kauno tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ , 2014-03-21 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-1141-1430 atsakovei L. S. suteikė antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatę O.

B. .Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (Žin., 2005, Nr. 18-572) (toliau -VGTPÄ®) 23 str. 1 d. numato antrinės teisinės pagalbos nutraukimo pagrindus. VGTPÄ® 23 str. 1 d. 9 p. numatyta, kad antrinė teisinė pagalba nutraukiama jei paaiÅ¡kėja, kad pareiÅ¡kėjas, kuriam teikiama antrinė teisinė pagalba, nebendradarbiauja su tarnyba arba antrinė teisinę pagalbÄ teikiančiu advokatu. VGTPÄ® 24 str. 1 d. numato, kad jei antrinės teisinės pagalbos teikimas buvo nutrauktas dėl VGTPÄ® 23 str. 1 d. 9 p. nurodytų priežasčių, Å¡ios teisinės pagalbos iÅ¡laidos įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo, kuriam ji buvo teikiama.

Prienų rajono apylinkės teismo 2014-11-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-863-950/2014, kuria teismas konstatavo, kad pareiÅ¡kėja nesÄ Å¾iningai ir nerÅ«pestingai naudojasi procesinėmis teisėmis, nesirÅ«pina bylos iÅ¡nagrinėjimu, ko pasėkoje jos patikslintas ieÅ¡kinys paliktas nenagrinėtu, įrodo atsakovės nerÅ«pestingumÄ ir pagrindžia pareiÅ¡kėjos teisę, reikalauti iÅ¡ atsakovės apmokėti 61,75 Eur už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ civilinėje byloje, bei 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų.IÅ¡ Valstybės (Kauno) tarnybos paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to matyti, kad apskaičiuota valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 61,75 Eur.

Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, remiantis VGTPÄ® 14 str. 2 d., sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡laidos susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo įrodymų rinkimo iÅ¡laidos ir pan. Pagal advokatės O. B. 2014-11-24 praÅ¡ymÄ reg, Nr. 6590 iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo L. S. iÅ¡laidas, matyti jog teikiant antrinę teisinę pagalbÄ pagal 2014-03-21 sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-14-T-l 141-1430 civilinėje byloje, dėl nepilnamečio vaiko tėvystės nuginčijimo, sudaro advokatės O.

B. ieÅ¡kinio suraÅ¡ymas ir atstovavimas teismo posėdžiuose. Advokatė teikdama atsakovei L. S. antrinę teisinę pagalbÄ pagal Tarnybos 2014-03-21 sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-14-T-1141-1430 sugaiÅ¡o 5 val. 20 min.Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose (toliau vadinama – koordinatoriai), mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės. Taisyklių 5 punkte reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas pagal Å¡iose Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu Å¡ie procesiniai veiksmai nurodyti Å¡iose Taisyklėse, ir už iÅ¡vadų teikimÄ .

Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA. Ginčo atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų ginčo iÅ¡laidas pagrindžiančių duomenų matyti, kad praÅ¡oma priteisti ginčo iÅ¡laidų suma apskaičiuota pagal advokatės O. B. nurodytÄ sugaiÅ¡tÄ darbo laikÄ ir atliktus procesinius veiksmus, sudauginus iÅ¡ vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio. Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Jeigu jis šio straipsnio 2 dalyje nurodytų išlaidų nesumoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, jog atsakovei 2015-02-02 buvo siųstas pranešimas registruotu paštu, dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo. Pagal nustatytas faktines bei teisines aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl, pareiškėjai iš atsakovės priteistina 61,75 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei pagrįstų 0,97 Eur pašto išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu neteismine tvarka ( CK 6.249 str. 4d. 3p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1d. 2 p., teisėja n u s p r e n d ė :

SkundÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 61,75 Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas. Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Jolanta Medvedevienė