5d214ca2-95e8-466a-9cbd-2fa194eecf4f · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. e2VP-1460-206/2016                                                                         Proceso Nr. 2-25-3-01212-2016-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.8.; 3.5.1.

                                                                KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

G., A. G., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo, ir n u s t a t ė :      Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas suinteresuotiems asmenims A. G., A. G., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo.        Pareiškėja pareiškime nurodo, kad antstolio Jono Petriko kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0172/15/00330 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A.

G., pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-263-416/2014. Nepavykus skolos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko, vykdymo eigoje buvo gauta informacija, kad A. G. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su A. G.. Duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės sudarytas vedybines ar povedybines sutartis bei santuokos nutraukimÄ neturi. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiÅ«lė kreditorei kreiptis į teismÄ dėl skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Antstoliui vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininko ir jo sutuoktinės vardu registruotino turto nėra, sÄ skaitos esančios kredito įstaigose yra areÅ¡tuotos, VSDFV duomenimis nei skolininkas, nei skolininko sutuoktinė nedirba. PraÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininkui A. G. nuosavybės teise priklauso pusė (viena antroji) turto dalis A. G. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Jei per antstolio nustatytÄ terminÄ toks praÅ¡ymas nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ to turto nutraukimo dienos.Nustatyta, kad antstolio Jono Petriko kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-263-416/2014, dėl 69,51 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.IÅ¡ antstolio Jono Petriko 2016-07-15 Patvarkymo dėl pasiÅ«lymo iÅ¡ieÅ¡kotojui į teismÄ dėl turto dalies nustatymo Nr. 172-S-41781 matyti, kad skolininko ir jo sutuoktinės vardu registruotino turto nėra, sÄ skaitos esančios kredito įstaigose yra areÅ¡tuotos, todėl antstolis pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Å i nuostata sudaro pagrindÄ konstatuoti, kad ½ dalis skolininko sutuoktinės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turimo turto, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui A. G.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. PareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659852, pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytina, kad A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turimo turto. Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turimo turto. Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.       Teisėja                                                                                                      Raimonda Kulberkienė