5d201fec-2ed1-4bc6-a775-2ce1c2d6d0af · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN2.9-3655-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03501-2012-7)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-7012214 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant                      E. S. ir jos atstovei K. B. teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs                        E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5d201fec-2ed1-4bc6-a775-2ce1c2d6d0af · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: S., pakartotinai, per vienerius metus bÅ«dama bausta administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar jų turÄjimÄ , 2012-08-10 apie 2000 val. Dituvos kaime, KlaipÄdos r., vartojo alkoholinius gÄrimus. Teismo posÄdžio metu E. S. prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. S. kaltÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ bei kiti byloje surinkti įrodymai, kurių pagrindu teismas konstatuoja, kad E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.9-3655-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03501-2012-7)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-7012214 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant                      E. S. ir jos atstovei K. B. teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs                        E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. S., pakartotinai, per vienerius metus bÅ«dama bausta administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar jų turÄjimÄ , 2012-08-10 apie 2000 val. Dituvos kaime, KlaipÄdos r., vartojo alkoholinius gÄrimus. Teismo posÄdžio metu E. S. prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. S. kaltÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ bei kiti byloje surinkti įrodymai, kurių pagrindu teismas konstatuoja, kad E. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d.
E. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jaunÄ amžių, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. S. skirtina mažesnÄ bauda, nei Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d. sankcijoje numatytas minimalus jos dydis.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 33 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
E. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1781 str. 3 d., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Saulius Zajarskas