5d200243-8ae2-495a-b457-e172f0fc6765 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1135-201/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-46448-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; (S) 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Valadkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, iÅ¡siskyrusi, turinti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ta pati, teista: 2017-05-09 pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mėn. viešųjų darbų; J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, turinti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanti UAB L. pardavėja, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ta pati, teista 2013-09-19 pagal LR BK 178 str. 2 d. 1300 Lt (10 MGL) bauda. 2016-12-05 bauda iÅ¡ieÅ¡kota; kaltinamos padariusios nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. J., J. Z. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ neturėdamos tikslo parduoti ar kitaip platinti: 2018-09-25 apie 16.30 val. iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, A. J. įgijo popierinį lankstinukÄ su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,822g. J. Z. įgijo 3 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė 4,518g. Neturėdamos tikslo parduoti ar kitaip platinti A. J. įgytas kanapes laikė su savimi turėtoje rankinėje, A.

J. laikė su savimi iki 2018-09-25 apie 17.20val. kol Kauno g. 6, Klaipėdoje, narkotines medžiagas rado ir išėmė policijos pareigūnai. A. J. su įtarimu sutinka, kaltę pripažįsta. Parodė, jog 2018-09-25 apie 16:30val. ji su drauge J. Z. (duomenys neskelbtini) gatvėje iš nepažįstamo vaikino įsigijo narkotinės medžiagos-žolės. Sumokėjo vaikinui 10 eurų. Ji kanapių įsigijo savo reikmėms. Kiek „žolės“ įsigijo Jelena, ji nežino. Ji pirktas kanapes-žolę- įsidėjo į rankinę.

JelenÄ â€žÅ¾olę“ įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Kur tiksliai įsigijo narkotinės medžiagos „žolės“ nurodyti negali. Kadangi toje vietoje ji buvo pirmÄ kartÄ , negali atsiminti koks tiksliai buvo namas, kokia laiptinė. Ar jos tikrai buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje taip pat nėra tikra. Žino, kad (duomenys neskelbtini) gatvė yra netoli „Rimi“ parduotuvės, o jos ir vyko įsigyti narkotikų netoli tos parduotuvės, tačiau ar tai tikrai (duomenys neskelbtini) gatvėje, negarantuoja Ä®sigyti žolės jÄ ir JelenÄ nuvežė Jelenos pažįstamas.

Vėliau jas parvežė ir paleido (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie (duomenys neskelbtini). Ji įsigijo kanapių todėl, kad jai buvo labai sunku. Antstoliai areÅ¡tavo jos sÄ skaitas, iÅ¡ mamos sužinojo, kad mirė tėtis. Jautėsi labai blogai. Ji ir Jelena buvo sulaikytos (duomenys neskelbtini) gatvėje prie policijos komisariato. Dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka, kad už šį nusikaltimÄ jai bÅ«tų paskirta bauda.(b.l. 47,48,53,54,61). J. Z. su įtarimu sutinka, kaltę pripažįsta.

Parodė, jog 2018-09-25 jai bÅ«nant namuose, Kauno g. 41-12, paskambino A. ir pasakė, kad jai yra bloga nuotaika, ji yra susinervinusi. Jai pasiÅ«lė atvažiuoti pas jÄ . Kol Alina ėjo pas jÄ sugalvojo, kad galėtu nusipirkti ir parÅ«kyti „žolės“ ir taip pakelti nuotaikÄ A.. Per socialinį tinklÄ â€žfacebook“, kokiame puslapyje tiksliai nepamena, įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko „žolės“, ir į „Messenger“ gavo žinutė iÅ¡ „M. C.“, kad gali atvažiuoti.

Asmuo nurodė, kad reikia atvažiuoti į (duomenys neskelbtini) prie 23 ar 25 namo, tiksliai neprisimena. Ji vaikinui parašė, kad reikia 5 gr. Kainos neklausė, kadangi žinojo, kiek maždaug kainuoja. Susitarė, kad atvažiuos. Nenorėdama važiuoti autobusu, nuvežti nusipirkti žolės ji parašė pusbrolio S.. S. sakė, kad jai reikia susitikti su drauge. Jis sutiko nuvežti. A.atėjus, ji jai pasakė, kad turi skubiai išvažiuoti ir pasiūlė jei važiuoti kartu. A. sutiko. A. suprato, kad ji važiuoja nusipirkti „žolės“.

Nuvažiavus į vietÄ jos iÅ¡lipo kartu su A.. Laukė prie 23 namo. Nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės atėjo vaikinas, kuris jas nusivedė prie laiptinės. Ten ji vaikinui sumokėjo 50 eurų ir gavo 3 folijos lankstinukus, iÅ¡ kurių vienas buvo didesnis. A. už 10 eurų iÅ¡ vaikino gavo vienÄ lankstinukÄ . Lankstinukus ji įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Nusipirkus „žolės“ ji su A. grįžo prie automobilio. Pusbrolis jas parvežė iki (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) ji su A. link savo namų ėjo pėstute.

Einant netoli policijos komisariato apie 17:00val. ji sugalvojo didesnį folijos lankstinukÄ persidėti į kitÄ kiÅ¡enę. Jai iÅ¡traukus iÅ¡ deÅ¡inės striukės kiÅ¡enės lankstinukÄ ir perdėjus į kairę bei truputį paėjus ji pastebėjo, kad kiÅ¡enėje nebėra vieno mažo folijos lankstinuko. Tada ji su A.a apsisuko eiti atgal. Ji pamatė kaip jos pamestÄ lankstinukÄ rado ir pakėlė nuo žemės policijos pareigÅ«nas. Ji prisipažino pareigÅ«nui, kad folijos lankstinukas yra jos.

JÄ ir A. pristatė į policijos komisariatÄ . Atliekant apžiÅ«ra pas jÄ buvo rasti dar du folijos lankstinukai. „Žolę“ pirko savo reikmėms jos parduoti tikslo neturėjo. Pirko daugiau, nes norėjo užtekti ilgesniam laikui. Dėl savo poelgio labai gailisi. Norėtų, kad už šį nusikaltimÄ jai bÅ«tų paskirta bauda. (b.l. 102,103,110). Policijos pareigÅ«no M. D. tarnybinis praneÅ¡ime nurodoma, jog 2018-09-25 apie 17:10val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje pastebėjo dvi merginas, iÅ¡ kurių vienai iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡krito folijos lankstinukas, kuriame buvo galimai narkotinė medžiaga.

Nustatyta, kad folijos lankstinukas iÅ¡krito J. Z.. J. Z. ir kartu buvusi A. J. pristatytos į policijos komisariatÄ . Lankstinukas paimtas (b.l.

7) Policijos pareigÅ«nės I. S. tarnybiname praneÅ¡ime nurodoma, jog 2018-09-25 apie 17:20 val. į Klaipėdos AVPK OVS buvo pristatyta J. Z., pas kuriÄ apžiÅ«ros metu striukės kiÅ¡enėje rasta iÅ¡ paimta augalinės kilmės, žalsvos spalvos medžiaga, galimai narkotinė. Pas kartu buvusiÄ A. J. apžiÅ«ros metu rankinėje rastas ir paimtas popierinis lankstinukas su augalinės kilmės, žalsvos spalvos medžiaga, galimai narkotine (b.l. 8). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4861)-IS1-5608 nurodoma, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų, 2018-09-25 apžiÅ«ros metu rastų pas J.

Z., yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 1,244g. Tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,2 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, 2018-09-25 apžiūros metu rasta J. Z. striukės kišenėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,274 g. Tetrahidrokanabinolio kiekis jose 8,1%. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lankstinuko, 2018-09-25 apžiūros metu rasta A.

J. rankinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,822 g. Tetrahidrokanabinolio kiekis jose 9,5 %. (b.l. 18-20). A. J. ir J. Z. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusios nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. ir J. Z. padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį. Teismas, skirdamas bausmes, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – įvykdyti baudžiamieji nusižengimai, į kaltės formÄ ir rūšį – nusikalstamos veikos padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamų veikų stadijÄ â€“ veikos baigtos.

Atsižvelgiama į kaltinamųjų asmenybes: po vienÄ kartÄ teisto už nusikaltimus nuosavybei, baustas administracine tvarka, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamosioms skirtinos prokurorės pareiÅ¡kime nurodytos bausmės – baudos. Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, bausmės sumažintinos vienu trečdaliu. Ä® bausmės-baudos-dydį įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , tai yra dvi paros nuo 2018-09-25 val. iki 2018-09-27 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, teismas gali nustatyti kitÄ laikotarpį paskirtos baudos sumokėjimui.

Atsižvelgiant į kaltinamųjų praÅ¡ymÄ skiriamų baudų dydį sumokėjimui nustatytinas ilgesnis nei dviejų mėnesių terminas. A. J. ir J. Z. paskirtos kardomosios priemonė – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintini. Daiktus –– objektų pakuotes, saugomas Klaipėdos apskrities VPK bei likusias po tyrimo kanapes, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje–saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti. 2 CD laikmenas su įraÅ¡ais, saugomas prie bylos, palikti prie bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. J., pripažinti kalta pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti 750 eurų (15 MGL) baudÄ . Taikyti LR BK 64? str. ir paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu bei į bausmės-baudos- dydį įskaityti dvi paras iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, tai yra nuo 2018-09-25 iki 2018-09-27. Paskirti galutinę bausmę -300 eurų (6 MGL) baudÄ . Panaikinti A. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę–raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

J. Z. pripažinti kalta pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti 750 eurų (15 MGL) baudÄ . Taikyti LR BK 64? str. ir paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu bei į bausmės-baudos- dydį įskaityti dvi paras iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, tai yra nuo 2018-09-25 iki 2018-09-27. Paskirti galutinę bausmę -300 eurų (6 MGL) baudÄ . Panaikinti J. Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę–raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti Daiktus – objektų pakuotes, saugomas Klaipėdos apskrities VPK bei likusias po tyrimo kanapes, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje–saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti. 2 CD laikmenas su įraÅ¡ais, saugomas prie bylos, palikti byloje A.

J. ir J. Z. baudas turi sumokėti per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 eurų paskirtos baudos, ir turi bÅ«ti teismo raÅ¡tinei pateikti tai patvirtinantys banko kvitai. Nesutikdamos su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, A. J. ir J. Z. turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ sias kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmes, negu buvo paskirtos teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Adolfina Simaitienė