5d1fbcf2-e942-459a-b0ba-d6b141952e35 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-1995-633/2016Proceso Nr. 2-53-3-01661-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.21; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. civilinėje byloje pagal UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovei V. V. dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, netesybų, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių,n u s t a t ė : 2016-09-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinys atsakovei V. V., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 81,28 Eur, skolos, kuriÄ sudaro 22,49 Eur įsiskolinimas už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir netesybos – 58,79 Eur bauda, taip pat praÅ¡oma priteisti, 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti). 2016-10-14 atsakovei buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių ( Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :Pagal dviÅ¡alę 2007-11-27 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. GSPD/9543/2007 (toliau – Sutartis) ginčo laikotarpiu, t. y. nuo 2009-01-01 iki 2009-04-30, ieÅ¡kovė teikė atsakovei judriojo telefono ryÅ¡io telekomunikacijų paslaugas.

Mokėjimų už paslaugas dydį apsprendė jų teikimo metu ieÅ¡kovės nustatyti, atsakovės alternatyviai pasirinkti ir jai pasiraÅ¡ytinai žinomi tarifai (pagal paties atsakovo pasirinktÄ paslaugų ir mokėjimų planÄ ), paslaugų teikimo ir atsiskaitymų tvarkÄ bei terminus reguliavo aukščiau minėta sutartis. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo naudotis sutartimi suderėtomis ieÅ¡kovės paslaugomis 24 mėn. laikÄ , už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Tačiau atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė – už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei neapmokėjo. Atsakovei nevykdant savo sutartinių prievolių, ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai dėl atsakovės kaltų veiksmų sutartį 2009-04-03 sustabdė, o vėliau (2009-04-07) nutraukė ir, pateikdama atsakovei 2009-05-31 sÄ skaitÄ TA Nr. 0008432508, pareikalavo jÄ Ä¯vykdyti natÅ«ra savo prievoles ieÅ¡kovei pagal sutartį – sumokėti bendrai 94,31 Eur įsiskolinimÄ už paslaugas ir sutartines netesybas.

Atsakovė sumokėjo dalį skolos ir liko skolinga ieÅ¡kovei 81,28 Eur. Sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovė įsipareigojo mokėti netesybas – baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai (mokėjimo plane „Bitė visur“ nustatytas 8,39 Eur minimalus mėnesinis mokėjimas, pažeidimas padarytas likus 7 mėn. iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos), todėl ieÅ¡kovė yra pagrįstai paskaičiavusi ir reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 58,79 Eur baudÄ už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.).Tačiau atsakovė Å¡ių iÅ¡ sutarties kilusių savo prievolių iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme neįvykdė, taip praleisdama jų įvykdymo terminÄ , ir turi bÅ«ti laikoma savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių ji privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti savo sutartines prievoles, nepaisant sutarties nutraukimo aplinkybės, bet ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Dėl savo, kaip tinkamai prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė patyrė 27,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei ir 12,10 Eur už advokato teisinę pagalbÄ suraÅ¡ant ieÅ¡kinį teismui.

Atsakovė, kaip fizinis asmuo, įstatymo pagrindu privalo mokėti savo kreditoriui (ieÅ¡kovei) 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63 ir 6.210 str. str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – V. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),: a) 22,49 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 49 euro ct) skolos už telekomunikacijų paslaugas pagal 2009-05-31 sÄ skaitÄ TA Nr. 0008432508, b) 58,79 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 79 euro ct) baudos – sutartinių netesybų, c) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir d) 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 10 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva”, buveinės adresas – Žemaitės g. 15, Vilniaus m., juridinio asmens kodas – 110688998, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – „Swedbank”, AB, banko kodas – 73000.Atsakovė – V.

V., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB „Bitė Lietuva” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jai dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   A.

V.