Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5d1ec16d-53d4-400d-9696-72dbd65ad659 AI generated

5d1ec16d-53d4-400d-9696-72dbd65ad659 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 5d1ec16d-53d4-400d-9696-72dbd65ad659
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-371-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00314-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.10.3.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. gegužės 10d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

5d1ec16d-53d4-400d-9696-72dbd65ad659 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-371-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00314-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.10.3.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. gegužės 10d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated threat traumatic hand injury inadequate medical examination unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration causation of shoulder injury
AI generated
20157aac-86a8-42cd-8609-8a6fa0673008
Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 88-1-00826-14 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje,R.M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r. sav., LR pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., n u s t a t ė: Kaltinamasis R. M. nežymiai sužalojo savo Å¡eimos narį, o bÅ«tent: jis, 2014 m. spalio 18 d., apie 00.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), konflikto metu, kambaryje sėdinčiai ant lovos, savo sugyventinei I.
2d6020b0-17ee-4416-ba4c-6f589e482b23
BaudžBaudžiamoji byla Nr.
05c58411-74c1-4008-b4bf-1b01b609080e
G. (duomenys neskelbtini)., savo namų sode vartojo alkoholinius gėrimus – alų ir degtinę bei davė jų gerti nepilnamečiams S. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.R. G. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas. R. G. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. įrodyta byloje esančiais įrodymais.
01909f16-1431-494e-804b-5a4779edcca5
B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. B. 2016 m. birželio 13 d. apie 17.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,01 promilių neblaivumas), triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius žmonos I. B. atžvilgiu savo mažamečio sÅ«naus K. B. akivaizdoje. Tuo R. B. neužtikrino savo nepilnamečiam vaikui sveikos ir saugios aplinkos, neatliko pareigos tinkamai jį prižiÅ«rėti, nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikui gyventi, augti saugioje, sveikoje aplinkoje bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p. nuostatas ir reikalavimus.Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko.
50f9682f-b74b-466c-86e9-29d8146f9c41
nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, 2) tęsti darbÄ arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-371-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00314-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.10.3.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. gegužės 10d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

M., iÅ¡nagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. pas Å«kininkÄ R. P. / taip nurodoma pažymoje – 13 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. M. 2016m. kovo 26d. maždaug iki 12val. 18min. (duomenys neskelbtini), savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė alų - su nepilnamečiu sÅ«numi E. M., gim. 1998-06-03, taip jį nugirdydamas ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 180str.R. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.R.

M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. / ir apklausoje / 12 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, jiems abiem nustatytÄ girtumo laipsnį / 8, 9 l. /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 16-18 l. /, todėl skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti R. M. devyniasdeÅ¡imties eurų / 90 EUR / bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                        Vidmantas Rudaitis