5d1ce612-0055-402b-a3d2-e7e0d03209eb · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustato:                       V. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. rugsÄjo 8 d., apie 9.25 val., vieÅ¡oje vietoje â J. B. g. prie namo pažymÄto 51, iÅ¡ plastikinio 1 l talpos butelio gÄrÄ alkoholį, t.y. alų ,,Å inkorkosâ, 7,5 procento alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.               Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
Legislator headnote
AI generated5d1ce612-0055-402b-a3d2-e7e0d03209eb · Utenos rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, kadangi neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).`             RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio teisÄs pažeidimo protokole V. P. nurodÄ, kad gÄrÄ alų vieÅ¡oje vietoje. Be jo prisipažinimo V. P. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. yra pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl alkoholinių gÄrimų gÄrimo vieÅ¡oje vietoje, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, asmens duomenimis.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-843-842/2013                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00684-2013-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             48.3.; 52.3.                                                           UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsÄjo 23 d.Utena                        Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustato:                       V. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. rugsÄjo 8 d., apie 9.25 val., vieÅ¡oje vietoje â J. B. g. prie namo pažymÄto 51, iÅ¡ plastikinio 1 l talpos butelio gÄrÄ alkoholį, t.y. alų ,,Å inkorkosâ, 7,5 procento alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.               Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V.
P. nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, kadangi neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).`             RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio teisÄs pažeidimo protokole V. P. nurodÄ, kad gÄrÄ alų vieÅ¡oje vietoje. Be jo prisipažinimo V. P. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. yra pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl alkoholinių gÄrimų gÄrimo vieÅ¡oje vietoje, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, asmens duomenimis.
                       Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.             V. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra (ATPK 31 str.). Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).      Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į V.
P. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), praeityje baustas administracine tvarka, taip pat ir už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, artima ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (LR ATPK 302 str.).               Vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: pripažinti, kad V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 215 Lt (dviejų Å¡imtų penkiolikos litų) baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           Vilma StukaitÄ