Legislator Case Law & Legislation
5d1c8799-d1c6-449d-a8e9-ad0d992894de AI generated

5d1c8799-d1c6-449d-a8e9-ad0d992894de · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5d1c8799-d1c6-449d-a8e9-ad0d992894de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant pareiškėjams H. A. A. A., gim., I. A. A. A., gim., ir jų atstovui advokatui V. J., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos atstovei I. U.,

Legislator headnote

AI generated

5d1c8799-d1c6-449d-a8e9-ad0d992894de · Kauno apylinkės teismas: teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du, naudojant programinę įrangÄ ZOOM, iÅ¡nagrinėjo H. A. A. A., I. A. A. A. skundÄ dėl 2022 m. balandžio 30 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos sprendimo MD-419 pakeitimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-561-358/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00595-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.15.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

sekretoriaujant R. Å .,

dalyvaujant pareiškėjams H. A. A. A., gim., I. A. A. A., gim., ir jų atstovui advokatui V. J.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos atstovei I. U.,

vertėjams H. I., H. A.,

teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du, naudojant programinę įrangÄ ZOOM, iÅ¡nagrinėjo H. A. A. A., I. A. A. A. skundÄ dėl 2022 m. balandžio 30 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos sprendimo MD-419 pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Irako Respublikos piliečiai H. A. A. A., I. A. A. A. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2022 m. balandžio 30 d. sprendimo dalį, paliekant H. A. A. A., I. A. A. A. ir jų nepilnamečiui vaikui H. S. S. S., gim., apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad nori laisvės, niekada nebandė bėgti ir neturi tikslo bėgti. Nurodė, kad yra sulaikyti jau 10 mėnesių.

PareiÅ¡kėjų atstovas prašė pakeisti sprendimÄ paliekant apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre, leidžiant iÅ¡eiti už centro ribų.

Suinteresuoto asmens atstovas prašo skundo netenkinti.

Skundas netenkinamas.

Nustatyta, kad Irako Respublikos piliečiai H. A. A. A., gim., I. A. A. A., gim., ir H. S. S. S., gim., į Lietuvos Respublikos teritorijÄ atvyko 2021 m. rugpjūčio 1 d. neteisėtai kirtę Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, neturėdami teisėtÄ buvimÄ Å¡alyje patvirtinančių dokumentų, tai yra galiojančios Å engeno ar nacionalinės vizos, suteikiančios jiems teisę atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje, tuo pažeisdami Å engeno sienų kodekso nuostatas. Užsieniečiai neturi pastovios gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neturi Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje. Užsieniečiai pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio jiems suteikimo Lietuvos Respublikoje, kur Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. kovo 3 d. galutine ir neskundžiama nutartimi Nr. eA-1414-442/2022 paliko nepakeistÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimÄ , kuriuo pasikeitė užsieniečių teisinis statusas Lietuvos Respublikoje - jie nėra prieglobsčio praÅ¡ytojai.

Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. kovo 30 d. sprendimu nurodė užsieniečius H. A. A. A., gim., I. A. A. A., gim., ir H. S. S. S., gim., apgyvendinti Pabėgėlių priėmimo centre nesuteikiant jiems teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesiams, iki 2022 m. rugsėjo 30 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento 2021 m. lapkričio 15 d. sprendimas Nr. 21M41644 dėl jų iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nes užsieniečiai neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi Å¡eimyninių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, sprendžiant užsieniečių grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę klausimÄ jie nebendradarbiauja su kompetentingų Lietuvos Respublikos institucijų ar įstaigų valstybės tarnautojais ar darbuotojais.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjai neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ . Lietuvos Respublikoje jie neturi giminių, socialinių ryÅ¡ių, pragyvenimo Å¡altinio. Esant tokioms aplinkybėms yra didelė tikimybė, jog pareiÅ¡kėjams netaikius judėjimo laisvės apribojimų, bandys iÅ¡vykti ar iÅ¡vyks iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis, taip pažeisdami tiek Lietuvos Respublikos, tiek kitų valstybių migracijos ir kitus įstatymus, trukdys vykdyti sprendimÄ dėl jų iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį.

Teismo vertinimu, užsieniečių atžvilgiu taikomi judėjimo laisvės suvaržymai yra objektyviai reikalinga ir proporcinga priemonė siekiant teisėtų tikslų. Pažymėtina ir ta aplinkybė, kad dabartiniu metu gyvenimo sÄ lygos Ruklos užsieniečių registracijos centre yra geros, užsieniečiams teikiamos bÅ«tiniausios medicininės ir socialinės paslaugos. Centre dirba Å¡eimos gydytojas, slaugytoja ir paramedikas. Esant reikalui, asmenys yra siunčiami tyrimams ir gydymui pas trečio lygio specialistus.

Socialinis darbuotojas ir socialinio darbuotojo padėjėjas rÅ«pinasi visais socialiniais, aprÅ«pinimo ir gyvenimo centre klausimais, vaiko ugdymo klausimais. Centre teikiamos įvairios paslaugos: konsultavimo, informavimo, tarpininkavimo, vertėjo, medicininės (perkami vaistai iÅ¡ įstaigos lėšų), užimtumo (televizijos kambarys, biliardas, sporto salė, galimybė naudotis nemokamu internetu, stalo ledo ritulys, biblioteka, organizuojami renginiai užsieniečiams pagal galimybes), parama maisto produktais, bÅ«tiniausių drabužių, higienos, buities priemonių (iÅ¡duodamų pagal įstaigos normatyvus), transporto (esant poreikiui vežti), psichologo, teisininkų konsultacijos, gamintis maistÄ patiems (yra virtuvės), skalbtis (yra skalbyklos), paÅ¡alpa maistui (mokama 2 k. per mėn.), savanorių paslaugos (vaikų, suaugusių veiklų organizavimas).

Asmenys, galintys judėti tik centro teritorijoje, turi galimybę, palydėjus socialiniam darbuotojui (ar jo padėjėjui), apsipirkti parduotuvėje esančioje Centro teritorijoje. Bendravimas su visais Centre gyvenančiais užsieniečiais neribojamas, centro teritorija yra pakankamai erdvi, kurioje yra lauko, vaikų žaidimo aikÅ¡telė, stadionas, kuriame galima žaisti futbolÄ ir krepÅ¡inį, vaikų užimtumo treniruokliai grupė centre, yra galimybė atlikti religines apeigas. Centre lankosi psichologas, vyksta grupinės terapijos užsiėmimai suaugusiems, yra galimybė lankyti streso valdymo kursus.

Taip pat vyksta užsieniečių užimtumo veikos, skirtos tiek visoms vaikų amžiaus grupėms, tiek suaugusiems vyrams ir moterims. Ikimokyklinio amžiaus vaikai lanko neformalaus ugdymo užsiėmimus, suaugusiems sudarytos galimybės mokytis lietuvių ir anglų kalbos organizuojamuose kursuose, lankyti šokių ir sporto užsiėmimus, vykdoma meno ar rankdarbių terapija.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs užsieniečių skundÄ , iÅ¡analizavęs pateiktÄ medžiagÄ ir iÅ¡klausęs proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus sprendžia, kad Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos, ginčijamo sprendimo priėmimo metu, tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertino visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarė teisingas iÅ¡vadas, pareiÅ¡kėjų nesutikimas su priimtu sprendimu (jo dalimi) nesudaro pagrindo pripažinti ginčijamÄ sprendimÄ neteisėtu ar nepagrįstu, todėl skundas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 straipsnio 1 dalimi, 117 straipsniu, 1408 straipsnio 9 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

H. A. A. A., I. A. A. A. skundÄ dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2022 m. kovo 30 d. sprendimo MD-419 pakeitimo atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Audronė Levinskienė